بهترین وکیل

وقتی از بهترین وکیل صحبت به میان می آید، سوالاتی چون بهترین وکیلی کیست؟ چه معیاری برای انتخاب بهترین وکیل وجود دارد؟ چه راهی برای آشنا شدن با بهترین وکلا وجود دارد؟ در ذهن تداعی می شود. در راستای ارائه خدمات در این زمینه ، تهران وکیل شرایطی مطمئن و سهل‌الوصولی را برای هموطنان عزیز فراهم آورده است.
تهران وکیل با بیش از ۱۰ سال سابقه خدمت در حوزه حقوقی و وکالت یکی از منابع قابل اعتماد جهت آشنایی با بهترین وکلا در حوزه‌های مختلف حقوقی، کیفری، اداره کار، دیوان و … می باشد.

یکی از ویژگی های اصلی و مهم که بایستی در بهترین وکیل حقوقی وجود داشته باشد، تعهد وکیل حقوقی به صداقت و راستگویی نسبت به موکل و مراجع قضایی است.

صداقت در گفتار و کردار برای انسان، در هر موقعیت شغلی که باشد، یک تکلیف اخلاقی و مذهبی است که تخلف از آن گناه تلقی می شود. نفوذ این ارزش در اعماق وجدانها، به حدی است که افراد لاابالی جامعه نیز، در روابط اجتماعی خود، انتظار دارند دیگران با آنها صادقانه برخورد نمایند، لیکن این خصلت در مورد حرفه وکالت که اساس آن مبتنی بر اعتماد موكل به صداقت و امانتداری وکیل است، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. خاصه آنکه در شرایط موجود که حقایق باید از برخورد استدلالهای متضاد کشف گردد، غالباً صداقت وکیل مورد تردید قرار می گیرد، زیرا هنگامی که بهترین وکیل حقوقی بر اساس توجيهات کارشناسی خود، آماده پذیرش وکالت هر یک از دو طرف دعوی باشد، این توهم ایجاد می گردد که وی بیشتر نقش یک بازیگر را ایفا می کند تا یک شخص معتقد به اصول عدالت.

بهترین وکیل حقوقی

برای گریز از این بدگمانی، رویه بر این است که بهترین وکیل حقوقی، پیش از قبول وکالت دعوی، مانند یک قاضی بی طرف و بدون تعصب نسبت به هر یک از طرفین، به موضوع مورد اختلاف بنگرد و چون موکلین معمولاً در بیان مطلب، حقایق را آنگونه که خود می اندیشند، برای بهترین وکیل حقوقی بازگو می کنند و در بسیاری موارد از ذکر نکاتی که حقانیت آنان را در معرض تردید قرار دهد، خودداری می نمایند، لازم است بهترین وکیل حقوقی باطرح سوالهای ظریف، بی آنکه اثری از عدم اعتماد خود را به اظهارات موکل نشان دهد، حقیقت را در لابه لای پاسخهای وی کشف نماید، زیرا حتی فرض خوشبینانه قضيه آثار مترتب بر محکومیت وی را بطور مشروح و با ذکر جزئیات بیان کند. در ماده ۴۵ قانون وکالت در این زمینه مقرر شده است:

وکلا باید اثر قانونی عدم پیشرفت دعوی موکل را که نسبت به آن قبول وکالت نمایند، اعم از امور حقوقی و جزایی، مخصوصاً در اقامه دعوی جزایی و دعاوی جعل و اعسار، قبل از تنظیم قرارداد حق الوكاله، به موكل خاطرنشان نمایند.

بهترین وکیل حقوقی در تهران

هرچند منطوق این ماده، در مقام بيان تعهد بهترین وکیل حقوقی مبنی بر خاطرنشان کردن اثر عدم پیشرفت دعوی است، لیکن تلویحاً متضمن این معنا نیز هست که بهترین وکیل حقوقی باید بطور کلی امکان پیشرفت دعوی را برای موکل خود، صادقانه بیان نماید. زیرا چنانچه موکل بر اساس گفتار وکیل خود، از عدم حصول نتیجه مطلوب، در دعوایی که قصد اقامه آنرا دارد، اطمینان یابد، قطعاً حاضر به تنظیم قرارداد وکالت نسبت به یک موضوع عبث نخواهد بود.

به همین دلیل در مواردی که شانس پیشرفت دعوی بطور کلی وجود ندارد، این بیان وکیل که …. “امکان پیشرفت دعوی زیاد نیست” دلیل عدم صداقت بهترین وکیل حقوقی تلقی شده است. در این موارد همواره یک اماره Prima Facie در صورت بروز اختلاف بین بهترین وکیل حقوقی و موكل عليه وكيل جاری است، زیرا فرض این است که هیچ موکل معقولی، در صورت آگاه بودن از نتیجه دعوی و یا احتمال قوی بر بی نتیجه بودن آن، حاضر به تقبّل هزینه های مربوط به آن نمی گردد. لیکن چنانچه بهترین وکیل حقوقی بتواند ثابت کند که موکل علیرغم هشدارهای بازدارنده وی صرفاً به منظور تقویت موقعیت خود در مذاکرات اصلاحی، خواستار طرح چنین دعوایی شده است، این فرض قانونی منتفی می شود و بار اثبات خلاف ادعای بهترین وکیل حقوقی به عهده موکل می افتد.

اما نکته ای که نباید از آن غفلت شود، این است که آیا قبول چنین دعوایی اساساً برای بهترین وکیل حقوقی به مصلحت وی و جامعه وکلا می باشد؟

با توجه به اینکه در نظام حقوقی ما برخلاف پارهای کشورها از جمله یونان که در بعضی موارد وكيل ناگزیر از پذیرفتن همه مراجعین خود بدون رعایت حق انتخاب می باشد، وکیل حق انتخاب موکل و دعوی مورد نظر خود را دارد، چهره تعهد بهترین وكيل حقوقی به صداقت در برخورد با موکل و دستگاه قضایی کشور و میزان پایبندی او به این ارزش اخلاقی، در این مقاطع تجلی می نماید، زیرا فرض بر این است که هر موکلی، قبل از تفويض وكالت، برای مشاوره و پیدا نمودن یک دید حقوقی از جایگاه خود در دعوی احتمالی که قصد طرح آنرا دارد یا در دعوایی که علیه او طرح شده است، به دفتر بهترین وکیل مراجعه می نماید و انتظار دارد وی با تخصص در رشته ای که دارد، بدواً موقعیت قانونی او را در دعوی مورد نظر، تشخیص دهد و در صورت قابل دفاع بودن دعوی، از وی قبول وکالت نماید. حتی اگر موکلی تحت تأثیر انگیزه های نامشروع و یا خودخواهانه، بدون توجه به نتیجه دعوی، بخواهد از خدمات بهترین وکیل حقوقی یا کیفری بهره بگیرد، چهره دیگر تعهد بهترین وکیل حقوقی به صداقت، یعنی تعهدی که او در برابر دستگاه قضایی داشته و با ادای سوگند وكالتی خود در آغاز اشتغال به وکالت بدان تأکید نموده است، ایجاب می نماید از قبول چنین دعوایی امتناع ورزد، زیرا طبق سوگندنامه موضوع ماده ۳۹ آیین نامه استقلال کانون وکلای دادگستری، او سوگند یاد کرده است که “… جز به عدالت و احقاق حق نیندیشد و برخلاف شرافت وکالتی اقدام و اظهاری ننماید و راستی و درستی را رویه خود قرار دهد و همواره مدافع حق باشد…” و ماده ۲۳۴ قانون مدنی بلژیک در همین زمینه مقرر می دارد: ” وكيل وظیفه خود را به منظور حمایت از حقیقت و قانون انجام می دهد.” بنابراین دفاعی که وکیل در برخی نظامهای قضایی مانند اتریش، برای طرح دعاوی بی اساس ممکن است ارائه نماید، در نظام حقوقی ایران پذیرفته نیست.

وکیل حقوقی| بهترین وکیل حقوقی

برای هر فرد یا سازمانی ممکن است مسائل حقوقی یا کیفری به وجود بیاید. بدون شک، گام نخست و بهترین اقدام، مشاوره با یک وکیل است. وکیل حقوقی چه کسی است و چه تفاوت‌هایی با وکیل کیفری و وکیل خانواده دارد؟ در چه زمینه‌هایی باید از وکیل حقوقی و مشاور حقوقی یاری گرفت و وظایف او چیست؟ تیم تهران وکیل ، 1 و 1، در ادامه به طور جامع شما را با مفهوم وکیل حقوقی آشنا می‌کند. برای دریافت 1، می‌توانید با ایشان تماس بگیرید.

وکیل حقوقی کیست؟

یکی از روش‌های دسته‌بندی حقوق، تفکیک آن به دو بخش امور حقوقی و امور کیفری است. امور حقوقی شامل مسائلی است که به زندگی روزمره افراد، قراردادها، خانواده و موضوعات مشابه مربوط می‌شود. در مقابل، امور کیفری به مسائلی اشاره دارد که با نقض نظم عمومی جامعه و مجازات متخلفان مرتبط است. نکته کلیدی این است که نه تنها بین مسائل کیفری و حقوقی تفاوت وجود دارد، بلکه دعاوی، محاکم و روش‌های شکایت و رسیدگی به این قبیل دعاوی نیز از یکدیگر متمایز هستند. لذا شناسایی اینکه پرونده یا مشکلی که با آن مواجه هستیم، به کدام دسته تعلق دارد، اهمیت زیادی دارد. برای این منظور، بهترین راهکار مراجعه به یک مشاور حقوقی است.

وکیل حقوقی به شخصی اطلاق می‌شود که به نمایندگی از موکل خود، در تمامی مسائل قانونی در مراجع قضایی و غیرقضایی، دارای اختیارات قانونی است. تعیین محدوده این اختیارات به عهده موکل خواهد بود. در واقع، شما خودتان حدود اختیارات وکیل را مشخص می‌کنید. او به عنوان نماینده شما در مراجع قانونی و غیرقانونی عمل کرده و متناسب با میزان اختیارات داده شده، وظایف خود را به بهترین نحو انجام می‌دهد.

برای چه اموری باید از وکیل حقوقی کمک گرفت؟

وکیل حقوقی می‌تواند در زمینه‌های مختلفی از جمله مسائل مرتبط با اسناد تجاری نظیر چک و سفته، قراردادها، و همچنین موضوعات مربوط به روابط کارگری و کارفرمایی از قبیل قراردادهای استخدام و شکایات متقابل، به افراد کمک کند. علاوه بر این، او در مسائل خانوادگی مانند ازدواج، طلاق، حضانت فرزندان، ارث و وصیت نیز مشاوره می‌دهد. نکته کلیدی در تمایز بین مسائل حقوقی و کیفری این است که در حوزه کیفری، عمدتاً مباحث مربوط به ارتکاب جرم و مجازات مجرمان مطرح می‌شود، در حالی که در حوزه حقوقی، بیشتر به مسائل تجاری، خانوادگی و شخصی پرداخته می‌شود و کمتر به مجازات و زندان اشاره می‌شود. با این حال، باید در نظر داشت که همیشه تشخیص اینکه یک موضوع حقوقی است یا کیفری، کار آسانی نیست و در برخی موارد، یک موضوع می‌تواند جنبه‌های هر دو را داشته باشد.

مشاوره با بهترین وکیل حقوقی

همان‌طور که در بخش قبلی اشاره شد، هر وکیل در حوزه خاصی از حقوق تخصص دارد و فعالیت خود را در آن زمینه متمرکز کرده است. وکیلی که به امور شرکتی می‌پردازد، وکیلی در حوزه خانواده، وکیل مهاجرت، 1، 1 و وکیلی که در زمینه چک و سفته فعالیت می‌کند، هر یک وظایف متفاوتی را به عهده دارند. در ابتدا باید تعیین کنید که در کدام زمینه به مشاوره حقوقی نیاز دارید، سپس می‌توانید وکیل مجرب در آن حوزه را انتخاب نمایید. لازم به یادآوری است که در کشور ما، بر خلاف برخی کشورها که وکلا به طور رسمی بر اساس تخصص‌های خود طبقه‌بندی می‌شوند، وکلای ما به صورت غیررسمی و با توجه به علاقه و قابلیت‌هایشان، به برخی از مسائل قانونی تمرکز یافته‌اند. این وضعیت به این معناست که وکلای دادگستری می‌توانند در همه مسائل حقوقی به شما مشاوره دهند. اما برای دریافت راهنمایی تخصصی در یک موضوع خاص، بهتر است وکیلی را انتخاب کنید که در آن زمینه تجارب بیشتری داشته باشد.

بهترین وکیل حقوقی تهران

در صورتی که به دنبال1 هستید، می‌توانید از طریق شماره تماس وکیل حقوقی موجود در وب‌سایت ما ارتباط برقرار کنید تا کارشناسان ما در اسرع وقت به پرسش‌های حقوقی شما پاسخ دهند. اگر بخواهیم ویژگی‌های یک وکیل حقوقی ممتاز را بررسی کنیم، می‌توانیم به نکات زیر اشاره کنیم:

حرفه‌ای‌ترین وکیل قادر است تا پرونده را به سمت منافع موکلش هدایت کند و از حقوق او در محاکم حمایت کند. در حقیقت، وکیل با بهره‌گیری از تخصص و بررسی دقیق مدارک موجود، زمینه‌ساز دستیابی به بهترین نتیجه ممکن برای موکلش می‌شود.

یک وکیل با تجربه و حرفه‌ای تنها به فکر دریافت هزینه‌های بالا نیست؛ بلکه محافظت از حقوق موکل خود را در صدر اولویت‌هایش قرار می‌دهد.

وظیفه اصلی بهترین وکیل حقوقی

وکیل باید از حیطه اختیارات خود فراتر نرود و همواره مصلحت موکل را در اولویت قرار دهد. در صورتی که اقدامات وکیل منجر به وارد آمدن خسارتی به موکل شود، طبق قانون، او موظف به جبران آن خسارت خواهد بود.

وکیل موظف است در ارتباطات خود با موکلش، اصول امانتداری را رعایت کند. بر اساس قوانین موجود، وکیل باید مدت زمان وکالت خود و همچنین هر آنچه که به نمایندگی از موکل دریافت کرده است را به او گزارش دهد.

معیار انتخاب بهترین وکیل حقوقی

زمانی که با یک مسئله حقوقی روبرو می‌شوید، کافیست به خیابان‌های شهر سر بزنید یا در اینترنت جستجو کنید تا با تعداد زیادی از وکلا آشنا شوید. با وجود این همه گزینه، انتخاب یک وکیل برای دریافت مشاوره و راهنمایی در زمینه مورد نظر می‌تواند چالشی پیچیده و سردرگم‌کننده باشد.

در نهایت، شما ملزم به اعتماد به یکی از این وکلا و گزینش او برای یاری در رفع مشکل حقوقی‌تان هستید.

برای انتخاب یک وکیل حقوقی مناسب، معیارهای گوناگونی وجود دارد. با انجام تحقیقات مختصر یا برگزاری یک جلسه مشاوره اولیه که غالباً بدون هزینه است، می‌توانید وکیل را بر اساس این معیارها ارزیابی کنید.

از جمله فاکتورهای مهم برای گزینش بهترین وکیل حقوقی، تسلط او بر قوانین و توانایی به‌کارگیری آن‌ها برای پیشبرد پرونده به نفع موکل است. وکیل می‌بایست دارای قدرت تحلیل قوی بوده و با انطباق قوانین و رویه‌های قضایی با وضعیت پرونده موکل، بهترین نتیجه ممکن را به دست آورد.

یک وکیل حرفه‌ای نه‌تنها در فن بیان و چانه‌زنی برای تاثیرگذاری بر طرف‌های مقابل و قاضی توانمند است، بلکه به عنوان یک شنونده فعال نیز شناخته می‌شود. او با دقت به نظرات و خواسته‌های موکل خود گوش می‌دهد تا تمامی اطلاعات ضروری را جمع‌آوری کرده و از آن‌ها در جهت پیشبرد پرونده و حمایت از موکل بهره‌برداری کند.

یکی از خصوصیات مهم یک وکیل مطمئن و کارآمد، قابلیت دسترسی و ارتباط مؤثر او با موکل است. وکیل باید زمان کافی را به برقراری ارتباط با موکل اختصاص دهد و درباره جزئیات پرونده و روند پیشرفت کارها توضیحات لازم را ارائه کند.

پاسخ‌گویی وکیل به پرسش‌های موکل و اطلاع‌رسانی مستمر درباره وضعیت پرونده، موجب افزایش اعتماد و آرامش خاطر موکل خواهد شد.

وکیل تضمینی حقوقی

شاید متوجه شده‌اید که در برخی از آگهی‌های وکلای دادگستری، به این نکته اشاره می‌شود که خدمات وکالت به‌صورت تضمینی ارائه می‌شود و نتایج پرونده‌ها به‌نفع شما به پایان خواهد رسید.

هنگام برخورد با این نوع تبلیغات، لازم است با دقت و دیدی باز به آن‌ها نگاه کنیم. زیرا این گونه پیام‌ها اغلب به طور قابل توجهی غیرواقعی به نظر می‌رسند و معمولاً فاقد شواهد علمی و قانونی معتبر هستند.

در حقیقت، پیش از آنکه پرونده به‌طور جامع و دقیق مورد بررسی قرار گیرد و تمامی شرایط آن شفاف شود، حتی وکلای با تجربه نیز قادر به پیش‌بینی نتیجه دعوی نیستند. بنابراین، ادعای تضمین موفقیت در دعاوی حقوقی در این تبلیغات، به‌طرز قابل‌توجهی جای تعجب دارد.

تنها چیزی که وکیل می‌تواند به موکل خود تضمین کند این است که با توجه به شرایط خاص پرونده، تمام توان خود را به کار خواهد گرفت و با بهره‌گیری از دانش و تجربیاتش، سعی در دستیابی به بهترین نتیجه ممکن در دعوی خواهد داشت. لازم به ذکر است که بهترین نتیجه همیشه به معنای پیروزی در پرونده نیست. در برخی موارد، ممکن است روند رسیدگی به سمت ناکامی موکل پیش برود، اما با کوشش وکلا، این ناکامی به کمترین حد ممکن کاهش می‌یابد که در مقایسه با یک شکست جدی، همچنان مطلوب‌تر خواهد بود.

به طور کلی تعهد بهترین وکیل حقوقی یا کیفری به صداقت و رعایت امانت به دو بخش قابل تقسیم است الف: تعهد به صداقت در برابر موکل. ب : التزام به صداقت در برابر دستگاه قضایی

گفتار اول

تعهد بهترین وکیل حقوقی

تعهد بهترین وکیل حقوقی به صداقت داشتن در برابر موکل با توجه به اینکه وکیل دادگستری، خدمات حقوقی متنوعی به مراجعین خود ارائه می دهد، از قبیل مشاوره حقوقی، تنظیم اسناد و قراردادهای دو و چند جانبه، قبول وکالت در دعاوی و در برخی موارد قبول داوری در اختلافاتی که طرفین علاقمند به حل و فصل آنها در خارج از دستگاه قضایی هستند، بنابراین تعهد بهترین وکیل حقوقی در رعایت صداقت حرفه ای در هر یک از موقعیتهای ذکرشده جداگانه ای باید مورد بررسی واقع شود.

الف: تعهد وکیل به صداقت داشتن در موقعیت مشاوره

لزوم صداقت در مشاورات حقوقی، ایجاب می نماید که بهترین وکیل حقوقی یا کیفری نسبت به موضوع مشاوره بی غرضانه اظهار نظر نماید و حقایق مربوط به آنرا منصفانه بیان کند تا طرف مشاوره در موضع گیریهای خود دچار اشتباه نگردد.

بنابراین کتمان ضعف موقعیت قانونی وی که منجر به تشویق و تحریض ناروای او به طرح دعوی یا اقدامات قضایی دیگر گردد، از موارد نقض تعهد مربوط به رعایت صداقت حرفه ای است.

در موردی که موضوع مشاوره دارای ابعاد اقتصادی و سیاسی نیز می باشد، بهترین وکیل حقوقی باید این موضوع را به طرف مشاوره خود خاطرنشان سازد و چنانچه شخصأ از پیش بینی آثار و تبعات غیرحقوقی آن عاجز است، ضرورت مشاوره با افراد صاحبنظر در این زمینه را به وی تذکر دهد.

ب: تعهد وکیل به رعایت صداقت در تنظیم اسناد

در این موقعیت، بهترین وکیل حقوقی یا کیفری باید حافظ منافع اطراف قرارداد باشد و خود را امانتدار همۀ آنان بداند. مواد قرارداد تنظیم شده را با بیانی ساده که برای افراد عادی قابل فهم و درک باشد به آنان تفهیم نماید و همه آثار و تبعات قانونی تعهدات متقابل طرفین قرارداد را توضیح دهد. قصور وکیل از انجام این مهم ممکن است قرینه بر عدم صداقت وی تلقی گردد.

پ: تعهد وکیل به رعایت صداقت در وکالت دعاوی

علاوه بر آنچه قبلا در این باره بیان گردید، تعهد بهترین وکیل حقوقی به صداقت در قبول وکالت اشخاص، چهره های متفاوتی بخود می گیرد که می توان آنها را به شرح زیر خلاصه نمود:

۔ بهترین وکیل حقوقی یا کیفری باید به توانایی علمی خود برای دفاع از دعوایی که به او ارجاع می گردد، اطمینان داشته باشد و در صورت ناکافی بودن اطلاعات وی در موضوع دعوی، با صداقت به عجز خود از انجام موضوع وكالت اقرار نماید و صراحتاً این مطلب را به موکل خود اعلام کند. در حقوق کشور بلژیک این تعهد را تعهد پیش قراردادی – Pre Contractual obligation وکیل می دانند. به همین دلیل مسئولیت ناشی از نقض آنرا از نوع مسئولیت غير قراردادی می شمارند.

بنابراین چنانچه بهترین وکیل حقوقی علیرغم عدم توانایی علمی و مهارت فنی خود، وکالت دعوایی را بپذیرد و دعوی مزبور به جهت ضعف علمی وکیل و ایراداتی که به کیفیت طرح آن وارد بوده است، منجر به نتیجه مطلوب نگردد و حق مورد مطالبه در طول دادرسی، مشمول مرور زمان گردد، وکیل، مسئول جبران خسارتی که از این جهت متوجه موکل می شود نیز خواهد بود.

– همانگونه که در مورد پزشکان، آگاه نمودن مریض از عواقب و خطرات احتمالی ناشی از عمل جراحی، یک وظیفه شغلی برای پزشک تلقی می گردد، چنانچه علیرغم تکلیف قانونی مندرج در ماده ۴۵ قانون وکالت، عدم موفقیت در پیشرفت دعوی توسط بهترین وکیل حقوقی برای موکل تبیین نشود، این اقدام از باب غرور منشاء مسئولیت وکیل در برابر موکل خواهد بود، زیرا در هر مورد که بر اثر جهل بواقع، زیانی متوجه کسی گردد و عامل این جهل تدلیس دیگری باشد، مغرور کننده، ضامن خسارات وارده به مغرور می باشد. هر چند مسئولیت چنین وکیلی را با قاعده تسبیب نیز می توان توجیه نمود.

حتی در مواردی که مغرورکننده قصد فریب نیز نداشته باشد، لیکن اعمالی که انجام می دهد، باعث غرور دیگری شود، باز هم مسئول جبران خسارات ناشی از غرور می باشد، زیرا رابطه عرفی بین کار او و گول خوردن زیان دیده وجود دارد و در نظر عرف می توان او را مغرور کننده دانست.

به همین دلیل در حقوق بلژیک چنانچه وکیل بر خلاف صداقت، موکل را تحریک به طرح دعوی نماید، علاوه بر اینکه اقدام وی در روابط بین آنها، یک خطای قراردادی محسوب می گردد، طرف دیگر دعوی نیز می تواند از باب ضمان قهری از چنین وکیلی مطالبه خسارت نماید.

حتی در رویه دادگاههای آمریکا، در صورتی که ثابت شود وکیل با علم به نادرست بودن اظهارنظر حقوقی خود، موکل خود را تحریک به طرح دعوی یا شکایت نموده است، عمل ارتکابی او را کلاهبرداری می دانند و در ایالت تگزاس، چنین وکیلی را مشمول قانون تقلب در کسب می دانند.

– با وجودی که بهترین وکیل حقوقی در حدود اختیارات موضوع ماده ۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی باید طبق دستورات موكل عمل نماید، لیکن چنانچه اعمال نظرات او را خلاف مصلحت تشخیص دهد، باید صریحاً تبعات و عواقب نامطلوب آنرا به وی گوشزد نماید. در غیر این صورت، مسئولیت ناشی از اجرای این قبیل نظرات ناآگاهانه موکل متوجه او خواهد بود.

در حقوق آلمان، بر ضرورت برخورد صادقانه وکیل با موكل بقدری تاکید شده است که دادگاهها اصرار دارند وکیل در زمان تنظیم وکالتنامه با موکل، حتی باید حقوق موکل را در صورت تخلف وی از تعهدات حرفه ای خود نیز به او تذکر دهد.

لیکن این موضوع در رویه دادگاههای سایر کشورهای اروپایی ظهور کافی پیدا نکرده است. .

– قصور 1 در افشاء واقعیتها و حقایق مربوط به جریان دعوی و حتی اعلام میزان واقعی هزینه های دادرسی، از مصادیق تخلف وکیل از التزام وی به صداقت با موکل محسوب می شود. بنابراین چنانچه بهترین وکیل حقوقی در جریان دعوی، اطلاعات غیر واقعی از مراحل پیشرفت دعوی و تصمیمات قضایی که نشان دهنده سیر آن می باشد به موکل ارائه دهد، از وظیفه صداقت خود در مقابل وی تخلف نموده است؛ زیرا موکل ممکن است پس از شروع دعوی، بخواهد با توجه به جهت گیریهای دادگاه در قبول و یا رد دعوی وی، از طریق مذاکره و سازش، موضوع را به طریق دیگری حل و فصل نماید و اطلاعات نادرست وکیل قطعاً در اتخاذ تصمیم وی تأثیر خواهد گذاشت.

در ایران، از بین موارد فوق، صداقت بهترین وکیل حقوقی در اعلام درجه احتمال پیشرفت دعوی و اجتناب از طرح دعاوی بی اساس، از اهمیت بیشتری برخوردار است و انتظار جامعه از دارندگان شغل وکالت در این زمینه بیشتر است. برای تعیین اینکه با چه میزان احتمال پیشرفت دعوی، بهترین وکیل حقوقی مجاز به قبول وکالت مربوط به آن می باشد، ضابطه خاصی وجود ندارد. وکلای محتاط که تأثیر عوامل جنبی غیرقابل پیش بینی را در نتیجه نهایی دعوی در طول دوران وکالتی خود به کرات آزموده اند، درجه احتمال لازم برای قبول دعوی را بیش از ۷۰٪ میدانند و این در حالتی است که در بعضی موارد با اعمال این ضریب اطمینان نیز، نتیجه دعوی عکس آنچه با احتیاط کامل پیش بینی شده است، بروز می نماید.

لیکن نکته ای که نمی توان در آن تردید داشت، این است که صرف پیش بینی احتمال پیشرفت دعوی، شرط کافی برای قبول وکالت نیست بلکه حیثیت شغلی بهترین وکیل حقوقی و مضمون سوگندی که او یاد کرده است، ایجاب می نماید بهترین وکیل حقوقی قبل از هر چیز به حقانیت موکل خود ایمان داشته باشد و آنرا ضابطه اصلی قبول وکالت دعاوی قرار دهد. زیرا در کنار تعهدی که او به رعایت صداقت نسبت به موکل خود دارد، در برابر دستگاه قضایی کشور نیز ملتزم به راستگویی و صداقت و دفاع از حق است.

به هر حال، کانون وکلای دادگستری مرکز، به منظور اجبار غیر مستقیم وکلا به رعایت مضمون ماده ۴۵ قانون وکالت، اخیرا فرم متحدالشکلی را برای تنظیم قرارداد وکالت به وکلا، ابلاغ نموده است که در یکی از بندهای این فرم پیشنهادی، بهترین وکیل حقوقی باید میزان پیشرفت دعوی مربوطه را در ستون معینی قید نماید. هر چند استفاده از فرم پیشنهادی در تنظیم قراردادهای وکالت، جنبه الزام آور نداشته لیکن در صورت بروز اختلاف بین وکیل و موکل و یا طرح شکایت انتظامی از وی به مراجع انتظامی کانون وکلا، چنانچه قرارداد وکالت، منطبق بر فرم پیشنهادی نباشد، این امر در مراجع مزبور، قرینه بر عدم رعایت ماده ۴۵ قانون وکالت از طرف وکیل تلقی می گردد.

نحوه ارائه خدمات تهران وکیل در معرفی بهترین وکیل متخصص به شرح ذیل می باشد؛

ابتدا با توجه به موضوع پرونده جلسه حضوری با وکیل متخصص در آن حوزه جهت مشاوره اولیه برگزار خواهد شد. هدف از این مشاوره آگاهی دادن به شخص در خصوص حق و حقوق او و نحوه شکایت و مراحل رسیدگی و زمان حدودی انجام این پروسه می باشد (مشاور ه ای صادقانه با زبانی ساده و در کمال آرامش)
گام بعدی آگاه ساختن فرد از میزان احتمال موفقیت در پرونده با توجه به سابقه آرای موجود در حوزه پرونده ایشان و مدارک و ادله موجود می باشد. وکیل با توجه به تجربه و سابقه ای که در این حوزه دارد فرد را راهنمایی می‌کند و در نهایت شخص در کمال آگاهی از میزان موفقیت در پرونده انتخاب خود جهت اخذ وکیل یا پیگیری پرونده را خواهد داشت در کل معیار بهترین وکیل می توان سطح سواد و تجربه و سابقه کاری و پاسخگویی به موکل در حین انجام پروسه و پیگیری و تعهد کاری در انجام پرونده را ذکر نمود. تهران وکیل برای معرفی وکلای متخصص تمامی معیارهای فوق را لحاظ کرده و سالهاست که با همکاری با وکلای پایه یک متخصص ، حسن نیت خود را به موکلین ثابت کرده است.
خدمات تهران وکیل موضوعاتی از قبیل حقوقی، کیفری، ملکی، ثبت احوال، اداره کار، ثبت شرکت، تنظیم قراردادهای شرکتها، ثبت برند، کمیسیون ماده ۱۰۰، انحصار وراثت و … می باشد.
از ویژگی‌های بارز و شامخ تهران وکیل پشتیبانی تمام وقت و تعهد کاری و اخلاقی است؛ قطعاً تعداد وکلایی که در زمینه‌های مختلف فعالیت می‌کنند در سطح کشور قابل توجه می باشد ولی تهران وکیل در معرفی 1  ید طولایی دارد. امروزه جهت بهره مند شدن از حقوق خود در جامعه برای داشتن زندگی قانونمند و آگاهانه، علاوه بر سواد و تحصیلات دانشگاهی بایستی اطلاعات حقوقی نیز داشته باشیم. وکلا در سطح کشور جهت مساعدت هموطنان عزیز اطلاعات حقوقی را در اختیار آنان قرار می دهند؛

وکلا پس از فارغ التحصیلی سوگند یاد می‌کنند که در راستای احقاق حقوق موکلین خود کوتاهی انجام ندهند، از این رو می‌توان با وکیل خود صادق بود و واقعیت و جزئیات پرونده خود را در اختیار ایشان قرار داد و به ایشان اعتماد کرد.
بهترین وکیل علاوه بر آگاهی دادن به موکل خود، او را به آرامش دعوت کرده و تمام تلاش خود را می‌کند تا موکل به حق و حقوق خود برسد و نگران تضییع حق خود نباشد. برقراری عدالت از ویژگی‌های بارز خالق یکتاست که ذره‌ای از آن در قوانین هر جامعه به اندازه ی فهم ما گنجانده شده است ، وکلا و قضات محترم برای عملی ساختن این عدالت در جامعه، این وظیفه خطیر را به عهده گرفته‌اند

جهت اثبات اهمیت وکالت می‌توان یادآور شد لفظ وکیل ۲۴ بار در قرآن کریم آمده که ۱۴ مورد آن در وصف خدا قرار گرفته است به عنوان نمونه دو مورد آن را ذکر می کنیم
در سوره نسا آورده شده والله ما فی سماوات و ما فی الارض و کفی بالله وکیلا…برای خداست آنچه در آسمانها و زمین است و کافی است که او حامی و وکیل است.
در سوره آل عمران آورده شده و قالوا حسبنا الله و نعم الوکیل … ما را کافی است و چه وکیل خوبی است. فلذا امر وکالت و قضاوت، امری بسیار مهم ، حیاتی و سرنوشت ساز می باشد که با توجه به اهمیت آن در قرآن کریم نیز بارها آورده شده است؛ وکیل باید علاوه بر بالا بردن سطح سواد حقوقی خود فرامین قران را نیز سر لوحه ی کار خود قرار دهد.
در نهایت می توان از ویژگی های بهترین وکیل به موارد زیر اشاره کرد:
ایمان و توکل ، سطح سواد حقوقی و تجربه کاری ، پیگیری ، برخورد مناسب با موکلین، صبور بودن و تعهد کاری

باشد که در زمینه احقاق حق شما ، بتوانیم خدماتی به شما هموطنان ارائه دهیم