– قراردادهای شفاهی چه قبل از اجرای قانون سال ۱۳۷۶ و چه بعد از اجرای آن، تابع این قانون نیست
قراردادهای شفاهی اجاره بعد از لازم الاجرا شدن قانون روابط موجر و مستأجر سال ۱۳۷۶ تابع کدام یک از قوانین لازم الاجرای موجر و مستاجر است؟
نظریه اداره کل حقوقی در خصوص قراردادهای شفاهی چه قبل از اجرای قانون
در صورت نیاز به 1 می توانید با شماره های مندرج در سایت تماس حاصل فرمایید.
قراردادهای شفاهی چه قبل از اجرای قانون روابط موجر و مستأجر سال ۱۳۷۶ و چه بعد از اجرای این قانون تابع قوانین روابط موجر و مستأجر مصوب سال های ۱۳۵۶ و ۱۳۶۲ بر حسب مورد) می باشد: نظریه شماره ۷/ ۳۸۳۶ مورخ ۱۳۷۸/ ۷ / ۷ .
جدول خلاصه: قراردادهای شفاهی چه قبل از اجرای قانون
| موضوع | قبل از اجرای قانون | وضعیت فعلی (پس از اجرای قانون) |
|---|---|---|
| اعتبار | در بسیاری از موارد دارای اعتبار بودند، اما اثبات آن دشوار بود. | اعتبار آنها به شدت محدود شده و اثبات آن بسیار مشکل تر است. |
| اثبات | اغلب با شهادت شهود و مدارک غیرمستقیم اثبات می‌شد. | نیاز به شواهد قوی تر و مستندات کتبی بیشتری دارد. |
| خطر | خطر سوء استفاده و اختلاف نظر بیشتر بود. | احتمال بروز اختلافات کمتر شده است، اما هنوز هم امکان بروز آن وجود دارد. |
| محدودیت ها | محدودیت های قانونی کمتری داشت. | محدودیت های قانونی بیشتری اعمال شده است. |
پرسش و پاسخ متداول
سوال: آیا قراردادهای شفاهی قبل از اجرای قانون الزام آور بودند؟
بله، تا حدودی. اگرچه اثبات آنها دشوار بود، اما در صورت وجود شواهد کافی، دادگاه‌ها می‌توانستند آنها را معتبر بدانند. اما این موضوع مستلزم ارائه شواهد قوی و قابل قبول بود.
سوال: چه مشکلاتی در اثبات قراردادهای شفاهی قبل از اجرای قانون وجود داشت؟
مشکل اصلی، فقدان مدرک کتبی بود. اثبات محتویات قرارداد شفاهی اغلب به شهادت شهود متکی بود که ممکن بود قابل اعتماد نبوده یا به یادآوری دقیق جزئیات ناتوان باشند. این امر منجر به اختلاف و ابهام در مورد شرایط قرارداد می‌شد.
سوال: با اجرای قانون جدید، چه تغییراتی در مورد قراردادهای شفاهی ایجاد شده است؟
قانون جدید اعتبار قراردادهای شفاهی را محدود کرده و برای اثبات آنها نیاز به شواهد قوی‌تر دارد. این امر به منظور کاهش اختلافات و افزایش شفافیت در معاملات انجام شده است.
سوال: آیا قراردادهای شفاهی پس از اجرای قانون کاملاً غیرقانونی هستند؟
خیر. قراردادهای شفاهی هنوز وجود دارند، اما اعتبار آنها به شدت کاهش یافته و اثبات آنها بسیار دشوارتر شده است. در برخی موارد خاص، ممکن است دادگاه ها همچنان به آنها اعتبار بدهند، اما این امر نیازمند شواهد بسیار قوی و غیرقابل انکار است.
نتیجه گیری و سخن نهایی
قبل از اجرای قانون مربوطه، قراردادهای شفاهی به عنوان یک روش متداول برای انعقاد قراردادها مورد استفاده قرار می‌گرفتند، با این حال، عدم وجود مدرک کتبی و مشکلات مربوط به اثبات، خطرات زیادی را به همراه داشت. قوانین جدید با هدف کاهش این خطرات و افزایش شفافیت، اعتبار قراردادهای شفاهی را محدود کرده و تاکید بیشتری بر وجود مدارک کتبی و شواهد مستند برای اثبات آنها قرار داده است. در نتیجه، امروزه توصیه می‌شود که برای جلوگیری از بروز هرگونه اختلاف و ابهام، قراردادها به صورت کتبی تنظیم شوند.
بدون دیدگاه