در این مطلب به موضوع قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت اشاره شده است. شما می توانید در صورت نیاز به مشاوره حقوقی رایگان از طریق راههای ارتباطی با ما در تماس باشید.
قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت
قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت به چه معناست؟
علی رغم تصریح قانون امور حسبی بر قابل فرجام بودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت، نظر به تأخر تاریخ تصویب قانون آیین دادرسی نسبت به قانون امور حسبی و احصاء آراء قابل فرجام در آن، رأی دادگاه تجدیدنظر در خصوص گواهی انحصار وراثت قابل فرجام نیست.
شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۸۹۰۰۰۷۴۵
تاریخ رسیدگی: ۱۳۹۱/۱۱/۲۹
خلاصه جریان پرونده
برابر محتویات پرونده حسب گواهی انحصار وراثت شماره ۱۸۲۳۸۵/۱۱/۲۹ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی چابهار شادروان (ع.الف.) فوت نموده و وراث حين الفوت وی آقای (الف الف.) پدر و خانم (ص.م.) اعلام شده اند آقای (الف. الف. متعاقبا درخواست اصلاح گواهی حسر وراثت صادره از حیث ارزش ماترک به درج آگهی نموده است
قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت
که در جریان صدور گواهی انحصار وراثت اصلاحی آقای (م.ر.) و خانم (خ.ر.) پدر و مادر همسر متوفی مرحومه نسبت به گواهی صادره اعتراض نموده و اعلام داشته اند که دختر آنها که همسر متوفی بوده (مرحومه ن.ر.) در هنگام تصادفی که منجر به فوت مرحوم (ع.الف.) و همسر و فرزندانش شده و در اتومبیل بوده است پس از فوت شوهرش فوت کرده و در زمان فوت متوفی، وی در قید حیات بوده و لذا عدم ذکر نام مرحومه (ن.) در گواهی انحصار وراثت باعث مخدوش بودن گواهی شده است که دادگاه حسب دادنامه ۱۸۳-۸۶/۲/۳ ضمن صدور گواهی انحصار وراثت نامحدود از حیث ماترک اعتراض متصرفین را وارد ندانسته و کماکان وراث مرحوم (ع.) ( االف.الف.) پدر و خانم (ص.م.) مادر متوفی اعلام کرده است؛ کسه آقای (م. ک.) و خانم (خ. ک.) نسبت بته این رأی تجدیدنظرخواهی نموده اند و شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان سیستان و بلوچستان طی دادنامه شماره ۷۳۱-۸۹ با این خلاصه که تقدم و تأخر فوت نام بردگان قابل اثبات نمی باشد و دلیلی در این زمینه از سوی تجدیدنظرخواهان ارائه نشده، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید نموده است.
قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت
هرچند این رای از سوی دادگاه قابل فرجام اعلام شده، لیکن نسبت به آن فرجام خواهی نشده ولی از طریق اعمال ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی و اختیارات ریاست قوه قضائیه که آن را خلاف شرع تشخیص داده اند درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه مرقوم به عمل آمده که شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان سیستان و بلوچستان به موجب دادنامه ۹۰/۱۰/۱۲-۴۰۱۱۳۷ این بار دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص با اضافه نمودن نام خانم (ن. ک.) به عنوان احد از ورثه مرحوم (ع.الف.) در گواهی انحصار وراثت صادره گواهی مذکور را بدین وسیله اصلاح نموده است که نسبت به این رأی از سوی آقای (الف الف) و (ص. م.) فرجام خواهی شد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده که توسط دفتر ثبت و تکمیل گردیده و اینک تحت نظر قرار دارد.
قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت
لازم به ذکر است در صورتی که در شمال تهران، غرب تهران، شرق تهران یا کرج هستید و به مشاوره حقوقی انحصار وراثت نیاز دارید، می توانید با بهترین 1 دفتر حقوقی تهران وکیل در ارتباط باشید؛ همچنین، برای مشاوره حقوقی در رابطه با 1 می توانید با 1 این دفتر حقوقی ، از طریق راه های ارتباطی در تماس باشید.
رأی شعبه 5 دیوان عالی کشور درباره قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت:
در خصوص فرجام خواهی نسبت به دادنامه فرجام خواسته به شماره ۹۰/۱۰/۱۳-۴۰۱۱۳۷ صادره از شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان سیستان و بلوچستان، نظر به اینکه آرای قابل فرجام دادگاههای تجدیدنظر استان در ماده ۳۶۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده است که رأى فرجام خواسته در زمره آرای مذکور قرار ندارد،
قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت
هرچند ماده ۳۶۹ قانون امور حسبی که دادگاه در دادنامه ۷۳۱/۸۹ به آن اشاره نموده، آرای صادره از محاکم را که در اجرای ماده ۳۶۴ قانون امور حسبی صادر شده قابل فرجام اعلام نموده لیکن با توجه به تاریخ تصویب قانون آیین دادرسی مدنی که مصوب ۷۹/۱/۲۱ می باشد و مؤخر به قانون امور حسبی است و با التفات به ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی مدنی که صراحت قید شده که از تاریخ لازم الاجرا شدن این قانون، قانون آیین دادرسی مدنی و سایر قوانین و مقررات در موارد مغایر ملنی اعلام می گردد؛ لذا رأي معنونه را اصولا قابل فرجام خواهی ندانسته
قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت
و به این ترتیب فرجام خواهی به عمل آمده را مردود اعلام می نماید.
رئیس شعبه ۵ دیوان عالی کشور – مستشار
برای دریافت مشاوره حقوقی ملکی توسط 1 به صفحه فوق مراجعه نمایید.
جدول خلاصه: قابل فرجام نبودن رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت
| موضوع | توضیحات | اهمیت |
|---|---|---|
| رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت | معمولا قابل فرجام نیست. | قطعیت بخشیدن به روند تقسیم ارث |
| استثنائات | در موارد نادری مانند اشتباه فاحش یا جعل سند، امکان اعتراض وجود دارد. | محافظت از حقوق ذینفعان |
| راهکارهای قانونی | توجه دقیق به مدارک و اسناد ارائه شده در دادگاه. | کاهش احتمال بروز اختلافات |
| مراحل اعتراض | مراجعه به دادگاه صالح با ارائه دلایل محکم و مستند. | احراز صحت ادعا |
| نتیجه گیری کلی | با وجود غیرقابل فرجام بودن، دقت در ارائه مدارک ضروری است. | پیشگیری از بروز مشکلات بعدی |
پرسش و پاسخ متداول
سوال: آیا رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت همیشه قطعی است؟
خیر، در موارد بسیار استثنایی مانند وجود اشتباه فاحش در رأی یا کشف جعل اسناد، امکان اعتراض و ابطال آن وجود دارد. اما این موارد بسیار نادر هستند.
سوال: چه زمانی می‌توان به رأی صادره در خصوص گواهی انحصار وراثت اعتراض کرد؟
تنها در مواردی که مستندات و شواهد قوی مبنی بر وجود اشتباه فاحش در روند صدور گواهی یا جعل اسناد وجود داشته باشد، امکان اعتراض و طرح دعوی وجود دارد.
سوال: چه مرجعی رسیدگی به اعتراض به گواهی انحصار وراثت را بر عهده دارد؟
مرجع صالح، دادگاهی است که گواهی انحصار وراثت را صادر کرده است. لازم به ذکر است که اثبات ادعا نیازمند ارائه شواهد و مدارک قانونی محکم است.
سوال: عدم اعتراض به گواهی انحصار وراثت چه پیامدهایی دارد؟
عدم اعتراض به موقع به گواهی انحصار وراثت، قطعی شدن آن را در پی خواهد داشت و ممکن است منجر به از دست رفتن حقوق وراث گردد.
نتیجه گیری و سخن نهایی
گواهی انحصار وراثت، سند رسمی و مهمی در تعیین وراث و تقسیم ارث است. اگرچه رأی صادره در خصوص این گواهی عموماً غیرقابل فرجام است، اما دقت و توجه به جزئیات در ارائه مدارک و مستندات در طول مراحل قانونی از اهمیت بالایی برخوردار است. در صورت وجود هر گونه ابهام یا مغایرت، مشورت با وکیل متخصص در امور حقوقی و وراثت ضروری می باشد تا از بروز مشکلات احتمالی در آینده جلوگیری شود. به یاد داشته باشید که پیشگیری همیشه بهتر از درمان است.
بدون دیدگاه