خیانت در امانت در قانون جدید، مستفاد از ماده 673 قانون مجازات اسلامی جدید مصوب سال 1392 هرکس از سفید مهر یا سفید امضایی که به او سپرده شده است یا به هر طریق به دست آورده سوء استفاده نماید ، به یک تا سه سال حبس محکوم خواهد شد. همچنین در ماده بعدی یعنی ماده 674 تصریح گردیده است که هرگاه اموال منقول یا غیر منقول یا نوشته هایی از قبیل سفته و چک و قبض و نظایر آن به عنوان اجاره یا امانت یا رهن یا برای وکالت یا هرکار با اجرت یا بی اجرت به کسی داده شده و بنا ، براین بوده است که اشیاء مذکور مسترد شود یابه مصرف معینی برسد و شخصی که آن اشیاء نزد او بوده آن ها را به ضرر مالکین یا متصرفین آن ها استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود نماید به حبس از 6 ماه تا 3 سال محکوم خواهد شد با مقایسه میان قانون جدید و قانون قدیم معین می گردد که تنها تفاوت در تقنین این قانون اعمال گردیده است این است که این جرم را مشمول مرور زمان دانسته است .
در این متن خیانت در امانت در قانون جدید بررسی شده است اگر به دلایلی نمی توانید در دادگاه حضور داشته باشید 1 کار را برای شما اسان می سازد
در ماده 105 و 106 قانون مجازات اسلامی مقرر گردیده است که چنان چه تعقیب جرایم موجب تعزیر از تاریخ وقوع جرم تا انقضای مواعد مصرح در بندهای الف تا ث تعقیب نشده یا از تاریخ آخرین اقدام تعقیبی یا تحقیقی تا انقضای این مواعد به صدور حکم قطعی منتهی نگردیده باشد مشمول مرور زمان می شود و از آن جایی که خیانت در امانت از جمله جرایم موجب تعزیر درجه 5 است به استناد بند پ ماده 106 مشمول مرور زمان می شود .
تبصره یک ماده 105 اقدام تعقیبی یا تحقیقی را اقدامی می داند که مقامات قضایی در اجرای یک وظیفه قانونی از قبیل احضار ، جلب ، بازجویی ، استماع اظهارات شهود و مطلعان انجام می دهد .
چنان چه چنین رسیدگی قرار اناطه صادر گردد، خیانت در امانت در قانون جدید، مرور زمان تعقیب از تاریخ قطعیت رای مرجعی که رسیدگی کیفری منوط به صدور آن است شروع می شود.
برای دریافت 1 توسط 1 به صفحه فوق مراجعه نمایید یا با کارشناسان 1 ما در ارتباط باشید.
جدول خلاصه: خیانت در امانت در قانون جدید
موضوع | تغییرات قانون جدید | ملاحظات مهم |
---|---|---|
تعریف خیانت در امانت | گسترش یا تنقیح تعریف قبلی | توجه به نوع مال و ارزش آن |
مجازات | تغییر در میزان مجازات، مانند افزایش یا کاهش | بررسی مجازات های جایگزین |
شرایط قانونی | اضافه شدن یا حذف شرایط قانونی جدید | نقش سوء نیت در اثبات جرم |
مسئولیت مدنی | تغییر در مسئولیت های مدنی مرتکب | امکان مطالبه خسارت از مرتکب |
راه های پیشگیری | راهکارهای قانونی جدید برای پیشگیری از وقوع جرم | اهمیت قراردادهای شفاف و دقیق |
پرسش و پاسخ متداول
سوال: آیا قانون جدید در مورد خیانت در امانت مجازات های سنگین تری را در نظر گرفته است؟
بله، در برخی موارد، قانون جدید مجازات های سنگین تری را برای خیانت در امانت در نظر گرفته است، به ویژه در مواردی که مبلغ یا ارزش اموال مسروقه بالا باشد یا جرم با سوء نیت انجام شده باشد.
سوال: چه تغییراتی در تعریف خیانت در امانت در قانون جدید اعمال شده است؟
قانون جدید ممکن است تعریف خیانت در امانت را گسترش داده یا آن را دقیق تر کرده باشد. برای مثال، ممکن است شامل انواع جدیدی از اموال یا شرایط جدیدی برای وقوع جرم باشد.
سوال: آیا امکان مطالبه خسارت از مرتکب خیانت در امانت در قانون جدید وجود دارد؟
بله، علاوه بر مجازات های کیفری، قانون جدید امکان مطالبه خسارت از مرتکب خیانت در امانت را برای شاکی فراهم می کند. این خسارت می تواند شامل جبران ضرر و زیان مالی و نیز غرامت باشد.
سوال: نقش سوء نیت در اثبات جرم خیانت در امانت در قانون جدید چگونه است؟
اثبات سوء نیت در برخی موارد برای محکومیت مرتکب خیانت در امانت ضروری است. قانون جدید ممکن است به طور دقیق تر به این موضوع پرداخته و شرایط اثبات سوء نیت را تعیین کند.
نتیجه گیری و سخن نهایی
قانون جدید در خصوص خیانت در امانت، تغییرات قابل توجهی را در مقررات پیشین ایجاد کرده است. این تغییرات شامل اصلاحات در تعریف جرم، مجازات ها، شرایط قانونی و مسئولیت های مدنی مرتکبین می باشد. شناخت دقیق این تغییرات برای شهروندان و متخصصان حقوقی ضروری است تا بتوانند از حقوق خود محافظت کرده و از وقوع این جرم پیشگیری کنند. مطالعه دقیق متن قانون و مشاوره با وکیل متخصص در این زمینه، برای درک کامل مفاد قانون جدید و اعمال صحیح آن توصیه می شود. این تغییرات در نهایت به دنبال ایجاد عدالت بیشتر و حفاظت موثرتر از حقوق مالکان در برابر خیانت در امانت می باشد.
5 دیدگاه
با سلام من سفته دادم دست کسی و دررصورت انجاام ندادن تعهداتم گفتم ببه بزاره اجرا،اون شخص هم برده داده ب نفرسومی،و نفرسوم اون ب اجرا گذاشته و از اولین روزی ک ثبت در سامانه قضایی شده تا الان 15ماه میگذره ،و من رفتم شکایت نفر اول کردم مبنی بر خیاانت در امانت،حال گفته شده مطابق قانون جدید ماده 106 جز جرئم قابل گذشت شده و مدت یک سال انقضای شکایت من گذشته؟و مستندات در پرونده بود ک مدت 15ماه از ثبت اون گذشته بود،الان نفر اول می تواند احادحیثیت بکند؟یا باید شککایت کند و پرونده جدید تشکیل بدهد؟
اگر کسی امروز بفهمد که دهسال پیش به مال او خیانت شده ایا بموجب مرور زمان نمیتواند حق خود را مطالبه نماید؟
سوالی داشتم شوهر من به خاطر زندگی نکردن در ایران مجبور است که خانه مسکونی ما را به برادرش بسپارد. ولی چون برادرش هست نمی تواند از او نوشته و یا سندی در مورد این امانت بگیرد. آیا ممکن هست که این آقا خانه را به ما برنگرداند؟در این صورت راه قانونی وجود دارد؟
باسلام
درصورتیکه برادر همسر شما فرد منطقی باشد از دادن مدرکی که منزل چه منظوری در اختیار میگیرد و با وکالت کاری از همسر شما نباید اشکالی داشته باشد. اگر فردی عصبی و غیر منطقی میباشد که واضح هست چه خواهد شد.
سلام من پیک هستم یک سال پیش امانتی به مبلغ 600میلیون تحویل گرفتم ودریک سانحه مفقودگردید حالابعدازیک سال صاحب مالفقصد شکایت داره دردادگاه چگونه ازخودم دفاع کنم