در این مطلب به موضوع تعیین اعتبار دلایل هنگام تعرض ادله در پرونده قتل اشاره شده است. شما می توانید در صورت نیاز به مشاوره حقوقی رایگان از طریق راههای ارتباطی با ما در تماس باشید
تعیین اعتبار دلایل هنگام تعرض ادله در پرونده قتل
تعیین اعتبار دلایل هنگام تعرض ادله در پرونده قتل به چه صورت است؟
پرسش: در جریان رسیدگی به پرونده قتل یک شخص دو نفر تحت تعقیب قرار می گیرند در جریان تحقیقات یکی از ایشان به ارتکاب قتل اقرار و دیگری به شدت منکر ارتکاب اتهام انتسابی می شود با اصرار اولیای دم و اظهار عقیده بازپرس در خصوص متهمی که اقرار به ارتکاب قتل كرده است قرار منع تعقیب صادر و در خصوص نفر دوم بازپرس موضوع را وارد باب لوث دانسته و با قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده به دادگاه کیفری ارسال می شود دادگاه محترم کیفری استان نیز متعاقب وصول و ارجاع پرونده و تعیین وقت رسیدگی موضوع را از باب لوث تشخیص و با اقامه قسامه از سوی پنجاه نفر از بستگان نسبی اولیای دم حکم به قصاص نفس صادر می کند و حکم صادره قطعیت می یابد حال با توجه به اینکه به موجب ماده ۲۱۳ قانون جدید مجازات اسلامی در مقام تعیین اعتبار دلایل در موقع تعارض ادله اقرار بر قسامه مقدم شمرده شده است و با توجه به تصریح و تأکید بند ب ماده ۱۱ همان قانون مبنی بر اینکه قوانین مربوط به ادله اثبات جرم فورا عطف بماسبق می شوند ارشاد فرمایید اعمال تبصره ذیل ماده ۱۱ قانون یاد شده تکلیفی است یا اختیاری و آیا اجرای احکام دادسرا می تواند رأسا و بدون توجه به تبصره یاد شده نسبت به اجرای حکم اقدام نماید؟ دوم اینکه این تکلیف چگونه و از سوی کدام مرجع باید انجام گیرد.
تعیین اعتبار دلایل هنگام تعرض ادله در پرونده قتل
در صورت نیاز به مشاوره حقوقی با 1 می توانید در هر ساعت از شبانه روز با دفتر حقوقی تهران وکیل تماس حاصل فرمایید. همچنین می توانید به منظور دریافت 1 در ساعات غیر اداری از طریق راه های ارتباطی موجود در وب سایت اقدام فرمایید و همچنین در صورت نیاز نسبت به دریافت مشاوره حقوقی ار طریق واتساپ نیز اقدام فرمایید.
طبق ماده ۱۶۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ اقرار برای اثبات جرم وقتی معتبر است که اقرارکننده بالغ، عاقل، قاصد و مختار باشد و بر اساس مواد ۱۶۱ و ۱۷۱ همین قانون در صورتی که قرائن و امارات و علم قاضی، خلاف اقرار باشد، اقرار نافذ نیست؛ بنابراین در فرض سؤال نمی توان به طور مطلق اقرار موصوف را مقدم بر قسامه دانست و آنچه در ماده ۲۱۳ قانون موصوف در تقدم اقرار بر سایر ادله آمده است، ناظر به موردی است که اقرار مزبور با علم قاضی در تعارض باشد و از حیث موازین قانونی، في نفسه قابل ترتیب اثر باشد.
تعیین اعتبار دلایل هنگام تعرض ادله در پرونده قتل
لذا مورد مطروحه در استعلام منصرف از مقررات ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ است و از این حیث تعارضی در نظام ادله في مابین قانون سابق (محسوب ۱۳۷۰) و قانون لاحق (مصوب ۱۳۹۲) وجود ندارد.
نظریه مشورتی شماره ۷/۹۲/۲۳۸۶ مورخ۹۲/۱۲/۱۳ اداره کل حقوقی قوه قضائیه
جدول خلاصه: تعیین اعتبار دلایل هنگام تعرض ادله در پرونده قتل
| نوع دلیل | عوامل موثر بر اعتبار | روش ارزیابی اعتبار |
|---|---|---|
| شاهد عینی | اعتبار شاهد، بی طرفی، دقت حافظه، امکان سوء نیت | تحلیل اظهارات، بررسی تناقضات، تطبیق با سایر ادله |
| ادله فیزیکی | حفاظت از صحنه جرم، زنجیره حضانت، روشهای آزمایشگاهی | تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی، تطبیق با سایر ادله، بررسی احتمال آلودگی |
| اسناد و مدارک | اصالت سند، صحت امضا، زمان و مکان ایجاد سند | بررسی دستخط، بررسی تاریخ و زمان، تطبیق با سایر ادله |
| اظهارات متهم | ارائه داوطلبانه، عدم وجود اجبار، تناقض با سایر ادله | بررسی صحت اظهارات، مقایسه با سایر ادله، بررسی انگیزه متهم |
| دلایل غیر مستقیم | قدرت استنتاج، منطق استدلال، عدم وجود تفسیرهای جایگزین | بررسی زنجیره استدلال، احتمال خطا در استنتاج، بررسی تناقضات |
پرسش و پاسخ متداول
سوال: چگونه می‌توان اعتبار شهادت یک شاهد را در پرونده قتل تعیین کرد؟
اعتبار شهادت شاهد با بررسی عوامل مختلفی مانند میزان نزدیکی شاهد به صحنه جرم، زمان مشاهده، قابلیت‌های ادراکی شاهد، بی‌طرفی وی و عدم وجود انگیزه برای دروغگویی ارزیابی میشود. تناقضات احتمالی در اظهارات شاهد نیز باید به دقت بررسی شود.
سوال: چه عواملی بر اعتبار ادله فیزیکی در پرونده قتل تاثیر می‌گذارند؟
حفاظت صحیح از صحنه جرم و رعایت زنجیره حضانت ادله فیزیکی از اهمیت بالایی برخوردار است. روشهای آزمایشگاهی مورد استفاده، دقت و اعتبار آزمایشگاه و احتمال آلودگی یا دستکاری ادله نیز در تعیین اعتبار آنها موثر است.
سوال: نقش بررسی تناقضات در تعیین اعتبار دلایل چیست؟
وجود تناقضات بین ادله مختلف میتواند نشان دهنده عدم اعتبار برخی از آنها باشد. تحلیل و بررسی این تناقضات و یافتن توضیحاتی برای آنها برای رسیدن به نتیجه گیری دقیق و درست در پرونده قتل ضروری است.
سوال: آیا اظهارات متهم به عنوان دلیل قابل اعتماد تلقی میشود؟
اظهارات متهم میتواند بعنوان یکی از ادله مورد بررسی قرار گیرد. اما اعتبار این اظهارات به عوامل مختلفی از جمله ارائه داوطلبانه آن، عدم وجود اجبار یا تهدید و تطابق با سایر شواهد موجود بستگی دارد. انگیزه متهم در ارائه اظهارات نیز باید مورد توجه قرار گیرد.
نتیجه گیری و سخن نهایی
تعیین اعتبار دلایل در پروندههای قتل امری حیاتی و پیچیده است که مستلزم بررسی دقیق و همه جانبهی تمام ادلهی موجود، با در نظر گرفتن عوامل مختلف موثر بر اعتبار هر یک از آنهاست. توجه به جزئیات، بررسی تناقضات احتمالی و استفاده از روشهای علمی در ارزیابی ادله برای رسیدن به حکم عادلانه و شفاف در این نوع پروندهها بسیار مهم است. استفاده از روشهای نوین بررسی و تجزیه و تحلیل دادهها، میتواند در ارتقاء دقت و سرعت این فرآیند کمک شایانی کند. در نهایت، هدف از این فرآیند رسیدن به عدالت و کشف حقیقت در پروندههای قتل است.
بدون دیدگاه