تبادل لوایح تجدید نظر

احتراماً اینجانب ——- تجدیدنظرخوانده دعوای حضانت فرزند مشترک در خصوص پرونده به شماره 9—— و دادنامه صادره به شمار —– مورخ 31/2/99 از شعبه 266 دادگاه خانواده دو تهران مبنی بر صدور حکم حضانت به نفع اینجانب در دفاع از خود و لایحه ی وکیل تجدیدنظرخواه به استحضار می رساند:

1- در ابتدا خلاصه ی ماوقع به این شرح است که اینجانب با تجدیدنظرخواه به دلایل مختلفی حدود یک سال می باشد که  اختلافات خانوادگی داریم و در حال حاضر از یکدیگر جدا زندگی می کنند و دارای دو فرزند مشترک می باشیم که یکی از آنها از حضانت خارج است و دیگری دختر 3ساله می باشد که طبق قانون تحت حضانت مادر می باشد،تا اینکه در تاریخ 28/12/98 همسرم به بهانه ی ملاقات فرزند ،دخترم را برای گردش به بیرون از خانه می برد و از آن زمان تا به حال دخترم را بر نگردانده و هیچ اطلاعاتی از مکان زندگی و وضعیت جسمی و روحی فرزند خود ندارم.در این خصوص گزارش کلانتری تهیه شده که ضمیمه می باشد.

2-لازم به ذکر است تجدیدنظرخواه دارای شرایط روحی مناسبی جهت نگهداری کودک نمی باشد زیرا بارها اینجانب را مورد ضرب و جرح شدید قرار داده است  و من به خاطر حفظ آبرو و زندگی خود هیچ حرفی نزده و شکایتی نکرده ام و در آخرین دعوایی که داشتیم و همسرم من را مورد ضرب و جرح شدید قرار داد ،از ایشان شکایت نمودم که در این مورد پرونده ای به شماره —————- در شعبه 9بازپرسی دادسرای نایح شش شهید قدوسی مطرح و درحال رسیدگی می باشد.و با این شرایط روحی و روانی تجدیدنظرخواه ممکن است کودک را هم مورد آزار و اذیت جسمی و روحی و ضرب و جرح قرار دهد.

3-در دفاع از بند اول لایحه ی وکیل تجدیدنظرخواه باید به عرض برسانم همانطور که مستحضرید طبق ماده 1169 قانون مدنی صراحتاً بیان نموده حضانت فرزند تا 7سالگی با مادر می باشد و در این خصوص و تا این سن کودک،هیچ حرفی از اختلاف و قصد متارکه بین والدین بیان نشده است و در خصوص بعد از سن 7سالگی اگر اختلافی وجود داشته باشد،حضانت فرزند با رعایت مصلحت کودک به تشخیص دادگاه می باشد.و همچنین لازم به ذکر است با توجه به دفاع وکیل تجدیدنظرخواه که بیان می دارد تا کنون هیچ اختلاف و قصد متارکه ای بین والدین نمی باشد باید به عرض برسانم من و همسرم چندین سال است که باهم اختلاف و مشکلات زیادی داریم و در حال حاضر حدود یک سال است که جدای از هم زندگی می کنیم ،اگر از نظر ایشان این به معنای اختلاف و جدایی نیست پس چه معنای دیگری دارد؟!

4-در دفاع از بند چهارم لایحه ی وکیل تجدیدنظرخواه باید به عرض برسانم طبق ماده ی 1173 قانون مدنی در صورتی حضانت سلب می شود که فرد دارای انحطاط اخلاقی باشد و طبق بند دو همان ماده فرد اشتهار به فساد اخلاق و فحشاء باشد به عبارتی به کار فساد و فحشاء مشغول باشد و با این صفات مشهور باشد که در اینصورت صلاحیت نگهداری فرزند را ندارد ،اما در خصوص ادعای ایشان باید بیان نمایم همسرم از اینجانب بابت رابطه نامشروعی که هیچ دلیل و اماره ای ندارد و تنها تهمت و افترایی بیش نیست شکایت نموده که پرونده همچنان در مرحله ی دادسرا می باشد و تا کنون هیچ جرمی اثبات نگشته و حتی قرار نهایی دادسرا نیز صادر نگردیده است که قابل استعلام می باشد.بنابراین تنها یک تهمت بی اساس نمی تواند باعث سلب حضانت اینجانب گردد!

5-لازم به ذکر است با توجه به اینکه تا کنون حدود 3ماه است که اینجانب فرزند خود را ندیده ام و با توجه به پیگیری های مکررم ،همسرم اجازه ی ملاقات فرزندم را به من نمی دهد و بیان نمی کند فرزندم در حال حاضر کجا زندگی می کند و من نمیدانم دختر 3ساله ام در چه شرایط روحی و روانی و جسمی قراردارد و مطمئناً دختر 3ساله بیش از هرچیزی ،فقط آغوش گرم و پرمهر و مراقبت های ویژه ی مادرش را می خواهد و معلوم نیست در این مدت چه به حال فرزندم آمده است و ممکن است خسارات روحی و روانی جبران ناپذیری به فرزندم وارد شود لذا طبق ماده 40 و 41 و 42 و 54 قانون حمایت خانواده در صورتی که پدر مانع ملاقات و استرداد طفل تحت حضانت مادر شود قاضی دادگاه می تواند رأساً آن شخص متخلف را تا زمان اجرای حکم بازداشت و یا به جزای نقدی و حداکثر مجازات محکوم نماید.

در این متن تبادل لوایح تجدید نظر بررسی شده است برای گرفتن 1 با شماره های مدرج تماس بگیرید

6-در نهایت با توجه به اینکه کودک در سن 3سالگی طبق قانون تحت حضانت مادر می باشد اما تجدیدنظرخواه جهت اذیت و آزار اینجانب از اجرای قانون ممانعت می نماید و فرزندم را جهت آزار اینجانب وسیله ای قرار داده است تا به اهدافش برسد و هیچ احساس و آگاهی از عواطف مادری و نیازهای فرزند دختر ندارد و تنها دخترم مورد آسیب های جدی روحی قرار می گیرد،لذا از آن عالی مقامان محترم درخواست رد اعتراض تجدیدنظرخواهی و تأیید حکم شایسته ی بدوی مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به استرداد فرزند و حکم حضانت اینجانب جهت احقاق حق اینجانب و اتمام این دوران سخت را دارم.

برای ارتباط با 1 و یا 1 حتما به صفحات فوق یا صفحه 1 مراجعه نمایید.

جدول خلاصه: تبادل لوایح تجدید نظر

پرسش و پاسخ متداول

سوال: منظور از تبادل لوایح تجدید نظر چیست؟

تبادل لوایح تجدید نظر به فرآیند مبادله‌ی اسناد و مدارک اصلاح‌شده بین طرفین یک دعوی حقوقی یا قرارداد اشاره دارد، تا هر دو طرف بتوانند قبل از نهایی شدن توافق، اصلاحات و نظرات خود را ارائه دهند.

سوال: چه زمانی نیاز به تبادل لوایح تجدید نظر است؟

هنگامی که در قرارداد یا توافق اولیه، نیاز به اصلاح یا تغییر برخی موارد وجود داشته باشد، یا در جریان یک دعوی قضایی، طرفین نیاز به ارائه توضیحات و مدارک جدید داشته باشند، تبادل لوایح تجدید نظر ضروری است.

سوال: چه مدارکی در تبادل لوایح تجدید نظر باید ارائه شود؟

مدارک ارائه شده باید مرتبط با موضوع مورد اختلاف یا اصلاحیه‌ی مورد نظر باشد. این مدارک می‌تواند شامل اسناد، قراردادها، گزارشات کارشناسی، شهادت شاهدان و هر مدرک دیگری باشد که از ادعای طرفین پشتیبانی می‌کند.

سوال: عدم رعایت مهلت‌های تبادل لوایح تجدید نظر چه پیامدهایی دارد؟

عدم رعایت مهلت‌های تعیین شده برای تبادل لوایح می‌تواند به ضرر طرفی که مهلت را رعایت نکرده است تمام شود و ممکن است منجر به رد ادعا یا درخواست وی گردد.

نتیجه گیری و سخن نهایی

تبادل لوایح تجدید نظر، فرآیندی حیاتی در بسیاری از رویه‌های حقوقی و قراردادهاست که هدف آن تضمین عدالت و دقت در تصمیم‌گیری است. رعایت دقیق مراحل، مهلت‌ها و شیوه‌های ارتباطی در این فرآیند، برای حفظ حقوق و منافع طرفین و جلوگیری از بروز اختلافات و مشکلات بعدی ضروری است. درک صحیح و پیروی از قوانین و مقررات مربوط به تبادل لوایح تجدید نظر، نقش بسیار مهمی در موفقیت هر پرونده یا مذاکره دارد. استفاده از مشاوره حقوقی متخصص می‌تواند به شما در طی این فرایند کمک شایانی کند.