اعاده دادرسی طاری به جهت وجود تضاد

آرای صادره توسط قاضی دادگاه، یاحکم است یا قرارواگر رأی صادره قرارباشد قابل اعاده دادرسی نمی باشداما اگربه صورت حکم وآن حکم قطعی شده باشدامکان اعتراض نسبت به آن حکم تحت شرایطی وجود داردکه یکی ازراه‌های اعتراض به حکم قطعی صادره،اعاده دادرسی می‌باشد.

براساس ماده ۴۳۲قانون آیین دادرسی مدنی اعاده دادرسی حقوقی بردوقسم است :‏

الف – اعاده دادرسی اصلی كه عبارتست از این كه متقاضی به طورمستقل از رای درخواست اعاده دادرسی می نماید ودعوا وپرونده‌ای درجریان نیست وحکم قطعی برای آن رای صادرشده است.

ب – اعاده دادرسی طاری که عبارتست ازاین كه دراثنای یك دادرسی،حكمی به عنوان دلیل ارائه  می شود وشخصی ‏كه حكم یادشده علیه اوابرازگردیده نسبت به آن درخواست اعاده دادرسی می نماید دادگاه پس ازبررسی آن جهات ،رسیدگی رامجددا آغازمی کند. 

دراعاده دادرسی طاری سه دعوامطرح می شود:

الف) دعوی سابق که حکم مورد درخواست اعاده دادرسی به دنبال آن دعوی صادرشده است

ب) دعوی جدید که مطرح گردیده وحکم سابق به عنوان دلیل درآن دعوی ابراز شده است

ج) دعوی اعاده دادرسی طاری که به دنبال ابراز آن حکم به عنوان دلیل اقامه شده است

شرایط تحقق اعاده دادرسی طاری:

الف) باید دعوایی دردادگاه مطرح باشد

ب) ارائه حکم دراثنای دادرسی باشد

ج) حکم ارائه شده دراین دعواموثر باشد

د) یکی از جهات اعاده دادرسی درمورد حکم ارائه شده وجود داشته باشد.

ر) مهلت های مقرر در قانون در مورد اعاده دادرسی طاری رعایت شود.

ز) ارائه درخواست اعاده دادرسی

مفاد حکم به معنی اخص،آن بخش ازحکم می باشد که موضوع مورد اختلاف طرفین به موجب آن اعلام وفصل می گردد وبه آن بخش آمره ،حکم به مفهوم اخص ویا منطوق حکم نیز گفته می شود.

ودرمفهوم اعم،همان «معنی» حکم است یعنی آنچه که بخش های مختلف یک حکم اعم ازاسباب موجهه ومفادبه معنای اخص برآن دلالت دارد

تضاد درمفاد حکم درصورتی محقق می شودکه اسباب موجهه حکم ومفاد آن به معنی اخص ،متفاوت وازموارد نقص حکم ومفاد آن درتضاد واختلاف باشند وازموارد نقص حکم دردیوان عالی کشورویکی ازجهات اعاده دادرسی می باشد.                                                                                                                                     

نکته : درمواردی که بین مفاد واسباب موجهه حکم قطعیت یافته ‏اختلاف وجود داشته باشد،این حکم هم می تواند مورد درخواست فرجام خواهی وهم نسبت به آن درخواست ‏اعاده دادرسی شود  که محکوم علیه علاوه برداشتن حق انتخاب، باید به این امرتوجه کند که فرجام خواهی، درخواست اعاده دادرسی بعدی راعلى القاعده به دلیل گذشتن مهلت آن ‏منتفی می نماید درحالی که اگر ازرای درخواست اعاده دادرسی شود،رای صادره ‏نسبت به این دعوا حسب مورد می تواند درصورت داشتن شرایط ماده ۳۶۷ قانون آیین دادرسی مدنی به جهتی ازجهات نقض،مورد فرجام خواهی قرارگیرد.‏

مراحل رسیدگی به دادخواست اعاده دادرسی

مهلت درخواست اعاده دادرسی برای اشخاص مقیم ایران بیست روزوبرای اشخاص مقیم خارج از كشوردوماه به شرح زیرمی باشد :‏

‏۱ ـ نسبت به آرای حضوری قطعی،ازتاریخ ابلاغ ‏

‏۲ ـ نسبت به آرای غیابی، ازتاریخ انقضای مهلت واخواهی ودرخواست تجدیدنظر

تبصره – درمواردی كه درخواست كننده اعاده دادرسی عذرموجهی داشته باشد طبق ماده (۳۰6) این ‏قانون عمل می شود .

هرگاه اعاده دادرسی به جهت مغایربودن دوحكم باشد ابتدای مهلت ازتاریخ آخرین ابلاغ هریك از دو‏حكم است .‏

بعد ازثبت دادخواست وارائه دلایل واوراق هویتی دردفاترخدمات قضایی دادخواست اعاده دادرسی اصلی به دادگاهی تقدیم می شود كه صادركننده همان حكم بوده ‏است ودادخواست اعاده دادرسی طاری به دادگاهی تقدیم می گردد كه حكم درآنجا به عنوان دلیل ‏ابرازشده است ودادگاه مکلف است دادخواست رابه دادگاه صادرکننده حکم ارسال نماید واگردلایل درخواست را قوی بداند ‏رسیدگی به دعوای مطروحه را تا صدورحکم نسبت به اعاده دادرسی به تاخیرمی اندازد ودرغیراین ‏صورت به رسیدگی ادامه می دهد وهرگاه شخص به استناد بند3 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی ‏درصورت وجود تضاد درمفاد یک حکم که ناشی ازاستناد به اصول یا به موادمتضاد باشد می توان ‏نسبت به حکم قطعی اعاده دادرسی کرد.‏

تبصره – پس ازدرخواست اعاده دادرسی طاری باید دادخواست لازم ظرف سه روزبه دفتردادگاه ‏ تقدیم گردد.‏

پس ازتقدیم دادخواست دادگاه ابتدا باید طبق تبصره ماده 435 قانون آیین دارسی مدنی در خصوص قبول یا رد دادخواست قرارلازم را صادرنماید ودرصورت قبولی دستورتعیین وقت رسیدگی وابلاغ آن را به دفترصادرنماید و سایرترتیبات رسیدگی مطابق مقررات مربوط به دعاوی است ودادگاه در جلسه دادرسی به همان جهت رسیدگی می نماید که دردادخواست ذکرشده است واعاده دادرسی نسبت به رای صادر شده سبب می شود که حکم صادر شده مجددا به لحاظ ماهوی مورد بررسی قرار گیرد وبا توجه به جهات اعاده دادرسی حکم مقتضی صادرمی شود .

هرگاه دعوایی دردیوان عالی كشورتحت رسیدگی باشد و نسبت به ‏آن درخواست اعاده دادرسی شود، درخواست به دادگاه صادركننده حكم ارجاع ودرصورت قبول درخواست ازطرف دادگاه، رسیدگی دردیوان عالی كشورتا صدورحكم متوقف خواهد شد .‏

دراعاده دادرسی به هیچ عنوان غیرازطرفین دعوا شخص دیگری نمی تواند داخل دردعوا شود .

هرگاه پس از رسیدگی ، دادگاه درخواست اعاده دادرسی را وارد تشخیص دهد،حكم مورداعاده دادرسی را نقض و حكم مقتضی صادرمی نماید وهرگاه درخواست اعاده دادرسی راجع به قسمتی از حكم باشد ،فقط همان قسمت نقض یا اصلاح می گرددو حكم صادرشده ازحیث تجدیدنظروفرجام خواهی تابع مقررات مربوط خواهد بود واگر جهت اعاده دادرسی مغایرت دوحكم باشد،دادگاه پس ازقبول اعاده دادرسی حكم دوم را نقض و حكم اول به قوت خود باقی خواهد ماند.

نکته : نسبت به حكمی كه پس ازاعاده دادرسی صادرمی شود، دیگراعاده دادرسی ازهمان جهت ‏پذیرفته ‏نخواهد شد.‏

قابلیت وحتی صرف درخواست اعاده دادرسی مانع از اجرای حکم نیست واگربا تشخیص دادگاه دلایلی مبنی برنادرست بودن حکم وجود داشته باشد واجرای آن ممکن است خساراتی را ‏برای متقاضی اعاده دادرسی ایجاد کند ودرمواردی که جبران این خسارت ناممکن است،‏اجرای حکم متوقف می‎شودو‏پس ازصدورقرارقبولی دادخواست اعاده دادرسی،اجرای حکم براساس ماده 437 قانون آیین دادرسی مدنی اقدام می شود.

• اگرمحكوم به ،غیرمالی باشد اجرای حكم متوقف خواهد شد
• هرگاه محكوم به،مالی است وامكان اخذ تامین و جبران خسارت احتمالی باشد به تشخیص دادگاه ازمحكوم له تامین مناسب اخذ واجرای حكم ادامه می یابد
• در مواردی كه درخواست اعاده دادرسی مربوط به یك قسمت ازحكم باشد حسب موردمطابق بندهای ( الف ) و( ب ) اقدام می گردد .

نکته : عملیات اجرایی زمانی متوقف می‎شود که حکم درحال اجرا باشد اما درصورتی که حکم قبلاً اجرا شده ‏باشد، دادگاه تا صدورحکمِ اعاده دادرسی نباید رأسا درخصوص اعاده‎‏ وضعیت عملیات اجرایی تصمیم بگیرد بلکه با تقاضای خواهان اعاده دادرسی، ‏دادگاه دستورتوقف اجرای حکم را صادرمی کند وپس ازتوقف عملیات اجرایی تا معلوم شدن نتیجه‎‏ قطعی‏اعاده دادرسی،همچنان متوقف می‎ماند.

تصحیح سهو قلم یا اشتباهاتی که دررأی صادره اعاده دادرسی رخ می دهد، با توجه به ملاک ماده 309 وتبصره ماده 435 قانون آیین دادرسی مدنی تا قبل ازآنکه موردشکایت قرارگیرد،با دادگاه صادرکننده حکم خواهد بود که رأساً یا بنا به درخواست هریک از طرفین اقدام می‌کند.

تصویر مصدق ۱-  دادنامه شماره صادره از شعبه شماره شعبه دادگاه عمومي تجدید نظر “نام شهرستان محل | پرونده آماده با درمی” بر وجود تضاد در ماه حکم ۳”مدرک مورد نیاز دیگر”

ریاست محترم شعبه دادگاه عمومی تجدید نظر “نام شهرستان محل صدور رأی قطعی | مورد اعاده دادرسی ” با سلام احتراما به استحضار می رسید اینجانب با استدعای عنایت به وجود تضاد بین موجود در مفاد دادنامه شماره صادره از ان شعبه شماره شبه دادگاه عمومی تجدید نظر که باشی از استناد به اصول با مواد متضاد است، با تقدیم دادخواست | مطروحه در مهلت قانونی نسبت به دادنامه شماره صادره از آن شعبه دادگاه عمومی تجدیدنظر تمام شهرستان استان محل طرح پرونده معترض عنه” در پرونده کلاسه به جهت حصول تضاد در مفاد حکم صادره در اثر استناد به اصول مواد قانونی متضاد و تقاضای اعاده دادرسی نموده الغاء دادنامه معترض عنه که به علت فوق الذكر و صدور حکم بر ” ذكر خواسته اصلی ” به استناد بند ۳ ماده ۴۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به انضمام خسارات و هزينة | بررسی مورد استدعت

محل امضاء – مهر – انگشت

این مطلب اعاده دادرسی طاری به جهت وجود تضاد را ارئه کرده است. اگر به 1 در این خصوص نیاز دارید، می توانید با شماره های درج شده تماس بگیرید

نمونه  دادخواست اعاده دادرسی طاری به جهت وجود تضاد در مفاد حکم

شماره و تاریخ ثبت درخواست
شماره
تاریخ
شعبه    دادگاه عمومی    رسیدگی فرمایید
نام و نام خانوادگی مقام ارجاع کننده
تاریخ        امضا

لازم به ذکر است برای صحبت با 1 نیازی به مراجعه حضوری نیست و شما می توانید از 1 بهره مند شوید  

جدول خلاصه: اعاده دادرسی طاری به جهت وجود تضاد

پرسش و پاسخ متداول

سوال: اعاده دادرسی طاری به جهت وجود تضاد چیست؟

اعاده دادرسی طاری به جهت وجود تضاد، روشی قانونی است که به موجب آن، محکوم علیه یا محکوم له می‌تواند در صورت وجود تضاد آشکار و ماهوی در دادنامه قطعی، درخواست تجدیدنظر در حکم را ارائه دهد.

سوال: چه نوع تضادهایی موجب اعاده دادرسی طاری می‌شوند؟

تضادهای قابل طرح در اعاده دادرسی طاری شامل تضاد در استدلال، تضاد در استناد به قوانین و مقررات، و تضاد در نتیجه‌گیری دادنامه نسبت به محتویات آن هستند. این تضاد باید ماهوی و تاثیر گذار بر رای باشد.

سوال: چه مدارکی برای اعاده دادرسی طاری به دلیل تضاد لازم است؟

ارائه دادخواست کتبی، رونوشت دادنامه قطعی، مدارک و دلایل محکمه پسند دال بر وجود تضاد، و سایر مدارک مرتبط برای اثبات ادعای تضاد در دادنامه ضروری است.

سوال: آیا هر نوع تضادی در دادنامه موجب اعاده دادرسی می‌شود؟

خیر، تنها تضادهای آشکار، ماهوی و تاثیرگذار بر رای موجب صدور حکم اعاده دادرسی می‌شوند. تضادهای جزئی و غیرمهم، موجب پذیرش درخواست اعاده دادرسی نخواهند شد.

نتیجه گیری و سخن نهایی

اعاده دادرسی طاری به جهت وجود تضاد، یک ابزار قانونی مهم برای اصلاح احکام قضایی ناقص یا دارای اشکال است. موفقیت در این فرآیند به ارائه ادله و مدارک محکم و قانع‌کننده، شناخت دقیق شرایط قانونی و مشورت با وکیل متخصص در زمینه حقوقی مربوطه بستگی دارد. درک دقیق مفاهیم مرتبط با تضاد در دادنامه و ارائه شواهد مناسب، شانس موفقیت در درخواست اعاده دادرسی را به طور قابل توجهی افزایش می‌دهد. بنابراین، مراجعه به متخصصین حقوقی در مراحل اولیه بسیار توصیه می‌شود.