اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد

در این مطلب به موضوع اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد اشاره شده است. شما می توانید در صورت نیاز به مشاوره حقوقی رایگان از طریق راههای ارتباطی با ما در تماس باشید .

 اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد

اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد به چه صورت است؟

صرف اعلام عدم توانایی داور معین مرضی الطرفین در اظهارنظر، کافی بر منتفی شدن داوری و صلاحیت رسیدگی دادگاه به موضوع است.

شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۰۵۴

تاریخ: ۱۳۹۱/۱۰/۳۰

رای شعبه ۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران درباره اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد

در خصوص دعوای خانم (ع.ج.) فرزند (ش.) با وکالت آقای (س.ح.) به طرفیت آقایان ( ن.ب.) فرزند (ع.) با وکالت آقا (ز.و.) (الف.گ.) فرزند (ح.) به خواسته صدور حکم به فسخ قرارداد مشارکت در ساخت مورخ۱۳۸۷/۱۰/۲۹ به انضمام خسارات دادرسی. نظر به این که مطابق مستند ابرازی قرارداد عادی مورخ ۱۳۸۷/۱۰/۲۹ که مستند دعوا نیز قرار گرفته است، حسب ماده ۱۰ قرارداد مزبور طرفین توافق نمودند که کلیه اختلافات ناشی از این قرارداد را از طریق حکم آقای (م.م.) فرزند (الف) حل و فصل نمایند؛ و با التفات به اینکه دعوی مطروحه ریشه در قرارداد موصوف داشته، لذا با توجه به مراتب معنونه و این که مطابق ماده ۴۵۹ و ۴۶۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، مکانیسم چگونگی رجوع به داور مشخص گردیده و تاکنون مطابق آن عمل نشده است؛ بنابراین مادام که به لحاظ قبول و التزام طرفین مبنی بر رجوع به داوری، ابتدائا باب رجوع به داوری مطابق قرارداد مفتوح است، ضرورت مراجعه به محاکم قضائی منتفی بوده، لذا بنا به جهات پیش گفته و مستندا به مواد مرقوم و ماده ۴۶۳ از همان قانون، قرار عدم استماع دعوای مطروحه را صادر و اعلام میدارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد

لازم به ذکر است در صورت نیاز به 1 می توانید در هر ساعت از شبانه روز با دفتر حقوقی تهران وکیل تماس حاصل فرمایید. همچنین می توانید به منظور دریافت 1 در ساعات غیر اداری از طریق راه های ارتباطی موجود در وب سایت اقدام فرمایید و همچنین در صورت نیاز نسبت به دریافت مشاوره حقوقی ار طریق واتساپ نیز اقدام فرمایید.

رئیس شعبه ۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران – فلاحتی

رای شعبه ۵۲ دادگاه تجديدنظر استان تهران درباره اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (ع.ج.) به طرفیت آقایان (الف، گ.)( ن.ب.)نسبت به دادنامه شماره ۹۵۶۸-۹۱/۷/۳۰ صادره از شعبه ۸۹ دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن قرار عدم استماع دعوی به لحاظ پیش بینی داوری در ماده ۱۰ قرارداد به داوری صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، نظر به اینکه رجوع داوری به شخص معین بوده است که آقای (م.م.) بوده است و نامبرده بر اساس تصویر مصدق نوشته اش، نتوانسته انشا رأی داوری نماید که پیوست شماره دادخواست تجدیدنظرخواهی است که نوشته مذکور بدون تاریخ است،

اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد

به استناد ماده ۴۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی، لزومی بر توافق طرفین به رعدم اظهارنظر نبوده، بلکه صرف عدم توانایی داور در اظهار نظر کافی بر منتفی شدن داوری به لحاظ شخص معین بودن داور است و به استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکور با نقض قرار صادره، پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

جدول خلاصه: اثر عدم توانایی صدور رای توسط داور معین در دعوای فسخ قرارداد

پرسش و پاسخ متداول

سوال: اگر داور معین در دعوای فسخ قرارداد فوت کند چه اتفاقی می افتد؟

در صورت فوت داور، داوری باطل و نیازمند تعیین داور جدید از سوی مرجع صالح است. این امر موجب تاخیر در روند رسیدگی به دعوا خواهد شد.

سوال: چه عواملی می تواند باعث عدم توانایی داور در صدور رای شود؟

عوامل متعددی مانند مرگ، بیماری طولانی مدت، استعفا، عدم صلاحیت یا تعارض منافع می تواند باعث عدم توانایی داور در صدور رای شود.

سوال: آیا امکان تجدیدنظر در رای داور جدید وجود دارد؟

بله، بسته به قوانین و مقررات حاکم بر داوری، امکان تجدیدنظر در رای داور جدید وجود دارد.

سوال: چه کسی مسئول تعیین داور جدید در صورت عدم توانایی داور قبلی است؟

مسئولیت تعیین داور جدید معمولاً بر عهده مرجعی است که داور قبلی را تعیین کرده است، یا بر اساس توافق طرفین در قرارداد داوری مشخص می‌شود.

نتیجه گیری و سخن نهایی

عدم توانایی داور معین در صدور رای در دعوای فسخ قرارداد، به معنای اختلال در روند حل اختلاف و ایجاد ابهام در وضعیت قرارداد است. تعیین داور جدید، اگرچه راه حل قانونی این مشکل است، اما موجب تاخیر در روند رسیدگی و افزایش هزینه ها برای طرفین می شود. لذا، انتخاب دقیق و کارآمد داور و تدوین قرارداد داوری با دقت بالا، از بروز چنین مشکلاتی پیشگیری می کند و به تسریع حل اختلاف و صرفه جویی در هزینه ها کمک می کند. این موضوع نشان دهنده اهمیت توجه به کلیه جوانب قرارداد داوری و انتخاب داور با تجربه و صلاحیت کافی است.