در این مقاله سعی داریم به صورت تطبیقی در رابطه با خصوصیات بهترین وکیل ایران توضیحاتی را خدمت شما عزیزان ارائه داده و به این مقوله نیز میپردازیم که اگر حتی بهترین وکیل ایران هم از تعهدات خود سرباز زند و وظایف خود را به درستی ادا نکند، چه مسائلی مطرح می گردد.
موضوع تعهد اصلی بهترین وکیل ایران، اموری است که طرفین در وکالتنامه بدان تصریح نموده اند. لیکن علاوه بر تعهدات مذکور، قانونگذار به منظور حفظ حقوق موکل، الزاماتی را نیز به موجب قوانین و آیین نامه های مختلف برای وی مقرر داشته است که وکیل به اقتضای حرفه خود، ناگزیر از پذیرش آنها به عنوان شروط مبنی علیه می باشد و فرض بر این است در هر موردی که وکالت شخصی را می پذیرد، با آگاهی از این الزامات قانونی ملتزم به رعایت آنها نیز می گردد.
انتخاب بهترین وکیل ایران :
نکته قابل توجه در مورد الزامات ناشی از مقررات قانون وکالت آن است که بخش عمده آنها عنوان تعهد مستقل نداشته، بلکه صرفاً در جهت تضمین حسن اجرای تعهدات اصلی معنا پیدا می کنند. بطوری که می توان آنها را به شرایطی که به منظور تعيين چگونگی اجرای یک قرارداد، به صورت شروط ضمن عقد پیش بینی می شود، تعبير نمود با این تفاوت که شرایط مزبور بدلیل ارتباط آنها با نظام دادرسی، وصف آمره داشته و تخلف ناپذیر است.
واقعیت این است که در جوامع امروزی دو دیدگاه کاملا متفاوت در مورد بهترین وکیل و موقعیت شغلی وکیل دادگستری وجود دارد. در یک دیدگاه، وکلای دادگستری قهرمانانی هستند که برای اجرای عدالت در جامعه قد علم کرده و در این رهگذر، مخاطرات فراوانی را نیز پذیرا شده اند و به تبع این خصلت آرمان خواهی، مسئولیت اخلاقی سنگینی را به دوش می کشند.
از دیدگاه دیگر، وکیل دادگستری، وسیله ای است عاریتی در دست موکلین خود، که با پرداخت حق الوكاله به او، حاضر است از هر وسیله ممکن برای پیشرفت مقاصد مشروع و غير مشروع موکلین خود در جریان دادرسیها استفاده نماید.
بنابراین یک نظام حقوقی جامع که باید تجلی گاه آرمانهای اجتماعی و نیز واقعیت های موجود در جامعه باشد، ناگزیر است در تنظیم مقررات حاکم بر این حرفه، در برگیرنده هر دو دیدگاه باشد. از یک سو اعتقاد خود را به مفهوم آرمانی وکالت و کارگزاران آن به عنوان قهرمانان عرصه عدالت، حفظ نماید و از سویی به استفاده های ناروایی که از این حرفه برای کتمان حقیقت و جلوگیری از انجام یک دادرسی سالم و روان می شود.
بهترین وکیل ایران کیست؟
بهترین وکیل در ایران، وکیل پایه یک دادگستری است که با وفاداری و احساس مسئولیت در قبال موکلان خود، به عنوان نماینده قانونی آنها در محاکم حقوقی و کیفری فعالیت میکند. از جمله وظایف و الزامات چنین وکیلی می‌توان به نکات زیر اشاره کرد:
- وکالت در محاکم و دیگر نهادهای قضایی.
- مشاوره حقوقی به موکلان.
- بررسی پرونده‌های حقوقی.
- تدوین و تنظیم مدارک قانونی از جمله توافق‌نامه‌ها، شکایات، درخواست‌های قضایی و اسناد دفاعی.
- گفت‌وگو با طرف مقابل در پرونده‌های قضایی و جنایی.
- دفاع در دادگاهها و مراجع قضایی.
بدون شک، وکیل برتر در ایران کسی است که به پرونده‌های موکلان خود با جدیت و مسئولیت نگاه میکند و تمامی مسئولیتهای خود را به نحو احسن و با دقت دنبال میکند. این فرد قادر است در زمان کوتاهی به نتایج مطلوب در پرونده‌های موکلان خود دست یابد.
ویژگی های بهترین وکیل ایرانی
ویژگی بارز یک وکیل خبره ایرانی این است که به‌عنوان نماینده قانونی و مشاور حقوقی، قادر است در روند رسیدگی به پرونده‌های حقوقی و کیفری، به موکلان خود یاری رساند.
این نوع وکیل دارای پنج خصوصیت اخلاقی و حرفه‌ای منحصر به فرد است که در ادامه به بررسی آنها خواهیم پرداخت:
۱. حرفه‌ای بودن:
برترین وکیل ایرانی می‌بایست متخصصی مجرب در حوزه‌های حقوقی و کیفری باشد و همچنین دانش و تجربه لازم درباره قوانین کشور را داشته باشد.
۲. شفافیت:
هرگز به مشتریان خود وعده موفقیت کامل در پرونده‌ها نمی‌دهد و با ارائه توضیحات دقیق و جامع، روند قانونی صحیح و مراحل دادرسی را به‌طور واضح برای آنها روشن می‌سازد.
۳. احترام به حریم شخصی:
یکی از خصوصیات بارز وکیل ایرانی، توجه به حریم خصوصی مشتریان و نگهداری از اطلاعات شخصی آنها است که به اندازه اسرار خود وی اهمیت دارد. حتی بعد از اتمام پرونده، او موظف است که رازهای موکلانش را افشا نکند.
۴. دقت و کنترل جزئیات:
توجه به جزئیات پرونده و تحلیل دقیق‌ترین نشانه‌ها و شواهد، از ویژگی‌های بارز یک وکیل حرفه‌ای در ایران به شمار می‌رود که به او کمک میکند تا بهترین استراتژی‌های دفاعی را ارائه دهد.
۵. معتبر بودن:
زمانی که قصد دارید به وکیل مراجعه کنید، ضروری است که اطمینان حاصل کنید او دارای پروانه وکالت معتبر از نهادهای حقوقی و قضایی کشور است.
از دیگر ویژگی‌های یک وکیل خوب در ایران می‌توان گفت:
الف) حساسیت در امر وکالت:
در بررسی پرونده‌های حقوقی و کیفری، وکیل شما باید با دقت و حساسیت عمل کند. او باید تمام جنبه‌های مختلف پرونده را مدنظر قرار دهد و از لحاظ قانونی به اطلاعات لازم دست یابد.
ب) مطالعه گر بودن:
یک وکیل کارآمد باید اطلاعات خود را در خصوص قوانین و مقررات جدید و تغییرات آنها به‌روز نگه دارد و قادر باشد بهترین راه‌حل‌ها را برای موکلین خود ارائه کند. به همین خاطر، ضروری است که با دیگر وکلا در ارتباط باشد و با مطالعه منابع حقوقی، دانش خود را ارتقاء دهد.
پ) آمادگی در هر لحظه:
برترین وکیل در ایران باید همواره آماده باشد تا به پرسش‌ها و نیازهای موکلان خود در خصوص پرونده‌های حقوقی یا کیفری پاسخ دهد.
ت) نکته‌سنج بودن:
توانایی دقت و توجه به جزئیات، یکی از برجسته‌ترین خصوصیات یک وکیل با تجربه به حساب می‌آید. به همین دلیل، وکیل باید با تمرکز و وسواس به تمام نکات ریز پرونده توجه کند و به دنبال شناسایی جنبه‌های پنهان آن باشد. این دقت میتواند تأثیر بسزایی در تسریع روند رسیدگی به پرونده داشته باشد.
حق الوکاله یا دستمزد وکیل در ایران سال ۱۴۰۳
مقدار حق‌الوکاله وکیل در سال ۱۴۰۳ تحت تأثیر عواملی چون نوع و خصوصیات پرونده، موقعیت جغرافیایی و محل کار وکیل، همچنین تجربه و دانش تخصصی او قرار دارد. از این رو، تعیین دقیق مبلغ حق‌الوکاله وکیل در این سال امکان‌پذیر نیست.
طبق مقررات مربوط به تعرفه‌های حق‌الوکاله، هزینه مشاوره و سفر وکلای دادگستری، پرداخت حق‌الوکاله در آغاز هر مرحله به وکیل انجام می‌گیرد و مقدار آن بسته به توافق میان وکیل و موکل ممکن است متفاوت باشد.
وکالت به عنوان یک شغل مستقل شناخته میشود و وکلا این امکان را دارند که با توجه به استانداردهای شخصی خود، بدون توجه به هیچ گونه تعرفه‌ای، مبلغ حق‌الوکاله خود را به صورت توافقی تعیین کنند.
۶ خصوصیات حرفه ای که برترین وکیل در ایران دارد؟
وکلای مجرب و کاربلد ایرانی قادرند در رفع مشکلات قانونی شما یاری‌رسان باشند. اما حائز اهمیت این است که بهترین وکیل موجود در ایران را شناسایی کرده و با او ارتباط برقرار نمایید.
اگر شما نیز به دنبال ارتباط با برترین وکیل در ایران هستید، مهم است که ابتدا از ویژگی‌ها، مهارت‌ها و خصوصیات این نوع وکیل آگاهی پیدا کنید. یک وکیل برتر در ایران میتواند با تعهد و مسئولیت‌پذیری نسبت به موکلانش، نتایج مطلوبی را برای آنها فراهم کند.
در این قسمت به ویژگی‌های این نوع وکیل خواهیم پرداخت:
- آگاهی و تسلط به قوانین:وکیل حرفه‌ای در ایران باید همواره اطلاعات خود را در حوزه‌های حقوقی به‌روز نگه دارد.
- تجربه:وکیل حرفه‌ای در ایران باید دانش خود را در حوزه‌های حقوقی به‌روز نگه دارد.
تجربه: از ویژگی‌های یک وکیل با تجربه در ایران، آشنایی عمیق با حل چالش‌های حقوقی است. - امانتداری:برای جلب اعتماد موکلان، وکیلی باید امانت‌دار باشد و در حفظ حریم خصوصی آنها تلاش کند.
- همکاری با دیگران:برترین وکیل کشور، به منظور حل مسائل حقوقی، از تجربیات دیگران بهره می‌برد و برای روشن شدن حقیقت، به‌طور کامل با قاضی همکاری میکند.
- توانایی ارتباط با موکل: یکی از ویژگی‌های بارز وکلای برجسته در ایران، توانایی و مهارت بالای آنها در برقراری ارتباط اجتماعی است. به همین دلیل، این نوع وکلا می‌توانند ارتباطی مؤثر و سازنده با موکلان خود برقرار کرده و در جستجوی کسب اطلاعات بیشتر از گفته‌های آنها باشند.
- فن بیان بالا:یکی از برجسته‌ترین و مهم‌ترین خصوصیات یک وکیل در ایران، توانایی بالای او در بیان نظرات و قدرت کلامش است. به همین دلیل، او قادر است به طور مؤثر کنترل جلسات دادگاه را به دست گیرد و بر قاضی تأثیر بگذارد.
از این رو، یک وکیل ماهر ایرانی می‌بایست با دانش و تسلط بر قوانین، تجربه مناسب، صداقت و قابلیت اعتماد، و همچنین توانایی بیان قوی، به دنبال رفع مشکلات موکلان خود باشد.
مهارت های مورد نیاز یک وکیل متخصص در ایران کدامند؟
هر وکیلی علاوه بر دانش و تسلط بر قوانین حقوقی کشور، باید مهارتهای خاصی در عرصه وکالت داشته باشد تا بتواند به نحو احسن پرونده‌های موکلانش را به نتیجه مطلوب برساند.
یک وکیل ایرانی می‌بایست با قوانین و مقررات جدید مرتبط با حوزه فعالیت خود آشنا باشد تا بتواند به طور صحیح و با دقت به مسائل حقوقی موکلین خود رسیدگی کند.
وکیل باید توانایی تحلیل و استدلال منطقی را داشته باشد. یکی دیگر از ویژگی‌های مهم وکلای ایرانی، قابلیت ارائه راه‌حل‌های مناسب برای مسائل مختلف است. این نوع وکیل از مهارتهای مذاکره بهره‌مند بوده و قادر است تفاهم و توافق بین طرفین دعوا را تسهیل کند. همچنین، او به خوبی میتواند نقاط قوت و ضعف طرف مقابل را در طول مذاکرات شناسایی کرده و بهترین روش‌های مذاکره را انتخاب نماید.
یکی از ویژگی‌های برجسته وکیل مجرب در ایران، توانایی‌های ارتباطی اوست. این مهارت‌ها شامل گوش دادن به طور مؤثر، بیان نظرات به صورت شفاف و نگارش مطالب به شکل قابل درک می‌باشد.
راه های ارتباطی با بهترین وکلای ایران چگونه است؟
برای ارتباط با بهترین وکلای ایران، می‌توانید از راههای زیر استفاده کنید:
- تماس و مشاوره حقوقی تلفنی
- چت آنلاین یا تماس آنلاین از طریق پلتفرم‌های مجازی وکیل
- مراجعه حضوری
مهم است که پیش از برقراری ارتباط با وکیل، تحقیقات جامعی انجام دهید و نظرات و تجربیات افراد دیگر را بررسی کنید. این کار به شما کمک میکند تا وکیلی را انتخاب کنید که بهترین خدمات حقوقی را متناسب با نیازهای شما ارائه دهد.
شماره بهترین وکیل در ایران
از طرف دیگر، باید آگاه باشید که تماس تلفنی یکی از موثرترین روش‌های ارتباط با وکلا به شمار می‌رود. بنابراین، اگر به دنبال برقراری ارتباط با برترین وکلای ایران هستید، می‌توانید با شماره‌ای که در وب‌سایت ذکر شده تماس بگیرید و از خدمات مشاوره حقوقی بهره‌مند شوید.
خدماتی که یک وکیل ایرانی ارائه میدهد چیست؟
بی‌شک انسان به عنوان موجودی آزاد شناخته میشود که قادر است نحوه مدیریت و اجرای فعالیت‌های زندگی خود را مشخص کند. یکی از مهم‌ترین جنبه‌های زندگی که به نوعی به آگاهی فرد وابسته است، موضوعات حقوقی و قانونی است.
این مسأله به وضوح نشان‌دهنده اهمیت وکیل در ایران است. در دنیای امروز، زندگی افراد در هر جامعه‌ای با چالش‌های خاصی روبه‌روست و نمی‌توانیم توقع داشته باشیم که افراد به تنهایی قادر به مدیریت تمام جنبه‌های زندگی خود باشند.
به ویژه در زمینه‌های حقوقی و مسائل قانونی که نیازمند دانش و تخصص ویژه‌ای هستند، یک وکیل با تجربه میتواند به عنوان مشاور مطمئن در کنار شما قرار گیرد و در حوزه‌های لازم راهنمایی‌های لازم را ارائه دهد.
وکیل ملکی در ایران
وکیل ملکی : شیوه و متد ارائه و پیگیری دعاوی مرتبط با املاک از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است. حتی یک خطای کوچک در فرآیند پرونده میتواند به طور قابل توجهی مسیر کلی آن را دگرگون کند.
معمولاً افراد تمایل دارند تا برای انجام فعالیت‌های مرتبط با املاک به یک متخصص در زمینه قوانین مراجعه کنند. حتی کسانی که در خارج از کشور زندگی می‌کنند و می‌خواهند یک معامله ملکی در ایران انجام دهند، می‌توانند به سادگی این کار را انجام دهند. مسائل ملکی و دعاوی مربوط به آنها از جمله مهم‌ترین حوزه‌های حقوقی به شمار می‌روند که نیاز به دقت فراوان دارند و برای این منظور بهره‌مندی از وکیل متخصص در امور ملکی بسیار ضروری است.
وکیل کیفری در ایران:
اولین نکته‌ای که باید در نظر داشته باشید این است که پرونده‌های جنایی از دشوارترین انواع پرونده‌ها در دادگاههای ایران به شمار می‌روند. همچنین، باید به این نکته حیاتی توجه کنید که در تمامی کشورهای جهان، یکی از حقوق اساسی متهمان، دسترسی به یک وکیل متخصص در امور کیفری و ارائه دفاعیه مؤثر است.
در دعاوی کیفری، هر یک از طرفین می‌توانند از همان ابتدا وکیل یا وکلای خود را به دادگاه معرفی نمایند. همچنین، باید اشاره کرد که در بسیاری از پرونده‌های کیفری، پس از پایان تحقیقات مقدماتی در دادسرا، متهمان قادرند برای مراحل بعدی دادرسی یا هنگام ارائه کیفرخواست از خدمات وکیل بهره‌مند شوند.
وکیل طلاق در ایران:
به طور کلی، می‌توان بدون نیاز به وکیل، حکم طلاق را از دادگاه کسب کرد. با این حال، از آنجایی که بررسی درخواست طلاق در محاکم قضایی فرایندی طولانی و دشوار است، توصیه میشود که یکی از وکلا به نمایندگی از طرف زوجین این مراحل را پیگیری کند.
وکلای خانواده که در زمینه‌هایی چون نفقه و حضانت مهارت دارند، ممکن است در امور طلاق نیز تخصص یافته باشند. در ایران، وکیل طلاق به عنوان وکیل زوج یا زوجه شناخته میشود و در موارد طلاق توافقی، به عنوان وکیل مشترک هر دو طرف عمل میکند.
با توجه به تأثیرات عاطفی طلاق بر زوجین و نگرانی‌های ناشی از طولانی بودن فرآیند قانونی آن، نیاز به مشاوره از یک وکیل مجرب و حامی احساس میشود.
معتبرترین وکیل طلاق در ایران، وکیلی است که با اهتمام و عشق به موکل خود مشاوره دهد و با جدیت تمام به پیگیری پرونده‌اش بپردازد. تسلط بر قوانین مربوط به خانواده، سازماندهی منظم پرونده، ارائه شواهد معتبر و آگاهی از اصول مذاکره، از جمله خصوصیات بارز وکلای حرفه‌ای در زمینه طلاق محسوب میشود.
توجه نماید و راههای سوءاستفاده از این توانایی را سد کند. نگاهی گذرا به مقررات و نظامنامه هایی که در نظامهای حقوقی مختلف در مورد وکلا به تصویب رسیده است، گویای این واقعیت است که تلاش قانونگذاران عمدتاً در جهت ایجاد یک سیستم کنترل بر اعمال و رفتار وکلا و جلوگیری از استفاده نامشروع از این حرفه در جامعه بوده است.
منبع عمده بسیاری از این مقررات، اخلاق و انتظاراتی است که در دیدگاه نخست از وکالت مطرح می گردد. به بیان دیگر در این تلاشها، قانونگذار با انعکاس چشم اندازهای ایده آلیستی خود از حرفه وکالت در قوانین و آیین نامه های مربوطه، از یک سو در صدد طرد افراد غیرسالم از این جامعه و از سوی دیگر تشویق و ایجاد انگیزه در بهترین وکیل های جامعه وکلا و همچنین تصحیح قضاوت دارندگان دیدگاه دوم نسبت به نقش وکیل پایه یک دادگستری در جامعه است و این تلاش در جوامع غربی از شدت و حدت بیشتری برخوردار بوده است. از باب مثال در فرانسه، شورای ملی کانونهای وکلای فرانسه Conseil National des Barreaux که به موجب قانون نوامبر ۱۹۹۱ بوجود آمده است بازنگری آیین نامه های مربوط به رفتار حرفه ای وکلا را در استانهای مختلف وجه همت خود قرار داده است.
نکته ای که در یکسان نمودن مرامنامه های اخلاق حرفه ای وکلا توسط این شورا قابل توجه است، تأکید بر جنبه های اخلاقی وکالت از جهت رعایت وقار، امانتداری، صداقت، رازداری و سعی در ارتقاء سطح علمی وکلا می باشد.
با بررسی متون حقوقی مربوط به وکالت در نظام حقوقی ایران نیز از جمله قانون مدنی و قانون وکالت مصوب ۱۳۱۵ و لایحه استقلال کانون وکلا مصوب ۱۳۳۳ و آیین نامه های مربوط به آنها، که هر یک به طور پراکنده، در برگیرنده پاره ای از وظایف و تعهدات وکیل در برابر موکل و اشخاص ثالث و نیز کانون وکلا و دستگاه قضائی کشور می باشد، می توان موارد زیر را بعنوان الزامات قانونی وکیل دادگستری و همچنین خصایص بارز بهترین وکیل ایران احصاء نمود:
۱- تعهد به صداقت و راستگویی نسبت به موکل و مراجع قضایی.
۲- تعهد به رعایت مراقبتهای لازم در تعقیب دعاوی.
٣- التزام به حفظ قابلیت و مهارتهای علمی خود و اِعمال دقت در حین انجام وظیفه.
۴- التزام به حفظ اسرار موکل و رعایت حدود اذن.
۵- تعهد به رعایت اصول وفاداری نسبت به موکل.
۶- تعهد به حفظ شئون وکالت و حیثیت شغلی.
موارد فوق، که در آنها جنبه های اخلاقی به جنبه قانونی محض غلبه دارد، از نظر مصداقی بر آنچه در مرامنامه های اخلاق حرفه ای وکالت در کشورهای اروپایی و آمریکایی پیش بینی شده، قابل انطباق است. لیکن امتیاز برجسته نظام حقوقی ایران نسبت به نظامهای حقوقی دیگر این است که اکثر تعهدات فوق، منشاء قانونی داشته و از ضمانت اجرایی کافی برخوردار است زیرا طبق ماده ۲۲ لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب ۱۳۳۳، تعیین نوع تخلفات وکلا با تصویب وزیر دادگستری با کانون وکلا بوده که آیین نامه مربوط به آن مخصوصا ًدر زمینه تعیین تخلفات در آذرماه ۱۳۳۴ به تصویب وزیر دادگستری وقت رسیده است. ولی چون مرامنامه های اخلاق حرفه ای کشورهایی که به آنها اشاره شد، بعلت نداشتن مبنای قانونی، منشاء آثار حقوقی نیستند، دادگاه ها در انطباق تخلفات وکلا از این مرامنامه ها در دعاوی مسئولیت مدنی علیه وکلا، با تكلف، عمل می نمایند. بطوری که مجبور می گردند مبنای مسئولیت آنها را در دعاوی مسئولیت مدنی که ناشی از تخلفات آنان از مرامنامه اخلاق حرفه ای باشد، با تعبیرات غیرمأنوس توجیه نمایند در حالی که اگر تخلفات مندرج در این مرامنامه، مبنای عرفی خاص داشته باشد، مشمول مقررات مربوط به مسئولیت مدنی قراردادی است و از نظر مسئولیتهای خارج از قرارداد هم، تجاوز از رفتار متعارف، تقصیر محسوب میشود.
نکته شایان ذکر در مورد تخلف وکلای دادگستری از آیین نامه های انضباطی، ارتباط این قبیل تخلفات با ارکان دعوی مربوط به مسئولیت مدنی وکیل است. به عبارت دیگر باید دید آیا با اثبات تخلف انتظامی وکیل، شاکی شکایت انتظامی میتواند مانند موردی که در ماده ۹ قانون آیین دادرسی کیفری پیش بینی شده است، به تبع محکومیت انتظامی، مطالبه ضرر و زیان مادی و معنوی نماید.
طبق ماده ۹ آ.د.ک: شخصی که از وقوع جرمی متحمل ضرر و زیان می شود و به تبع دادستان مطالبه ضرر و زیان می کند، مدعی خصوصی است و مادام که دادخواست ضرر و زیان تسلیم نکرده، شاکی خصوصی نامیده می شود.
در حقوق ایران، با توجه به اصل استقلال مراجع قضایی در صدور حکم و اعتبار حکم مراجع جزائی در دادگاههای حقوقی که به صورت یک استثناء بطور تلویحی در ذیل ماده ۳۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی پیش بینی شده است، چون آراء مراجع انتظامی وکلا صرفاً در حد یک مرجع اختصاصی قابل ترتیب اثر می باشد، بنابراین بنظر می رسد دادگاههای حقوقی در رسیدگی به دعاوی مربوط به مسئولیت مدنی وكلاء، آراء این مراجع را نمی توانند دلیل قطعی بر مسئولیت وکیل تلقی نمایند، زیرا گذشته از آنچه در مورد استقلال دادگاهها بیان گردید، دعوی مسئولیت مدنی دارای ارکان خاص خود بوده که ارتکاب تقصیر، یکی از آنهاست و رکنهای دیگر آن یعنی ورود ضرر و رابطه سببیت بین آن و تخلف انتظامی وکیل از سوی دیگر باید به اثبات برسد. بنابراین دادگاههای حقوقی، آراء مراجع انتظامی را در حد یک دادگاه اختصاصی برای احراز تقصیر او می توانند مورد لحاظ قرار دهند نه بیش و زیان دیده از تخلف انتظامی وکیل دادگستری باید ورود خسارت را توأم با وجود رابطه سببیت بین آن و تخلف انتظامی وکیل نیز به اثبات رساند.
ویژگی بهترین وکیل ایران :
بدیهی است این مطلب بدان معنا نیست که برای طرح دعوی مسئولیت مدنی، الزام زیان دیده از تخلف انتظامی ناگزیر است قبلاً از طریق شکایت انتظامی تقصیر ما را در انجام وظایف خود به اثبات رساند، بلکه برعکس، هر زیان دیده از اعمال زیانبار وکیل می تواند مستقیماً به دادگاههای حقوقی مراجعه و دادخواهی نماید، در این صورت دادگاه برای احراز صحت دعوی، ناگزیر خواهد بود ارتکاب تقصیر وکیل را نیز شخصأ احراز نماید.
اما این سؤال هنوز مطرح می باشد که آیا در صورت عدم احراز تخلف انتظامی وکیل توسط مراجع انتظامی وکلا، زیان دیده می تواند در قالب دعوی مسئولیت مدنی، یک بار دیگر موجبات رسیدگی به تخلف وی را در دادگاههای حقوقی فراهم نماید؟
به اعتبار اینکه دامنه شمول اعتبار امر محکوم بها را تا کجا می توان تسری داد، این سؤال پاسخهای متفاوتی را بدنبال دارد، زیرا تأسیس مراجع انتظامی وکلا به موجب قانون بوده و تصمیمات آنها را در حد صلاحیت خود باید معتبر و قانونی شمرد. وانگهی چون آراء آنها جنبه جزایی به معنای وسیع کلمه را دارد، تأثیر این قبیل آراء را نمی توان بکلی در احراز تخلف نادیده گرفت. لیکن از آنجایی که در احراز تخلف وکیل از نظامات آیین نامه ای، فضای حاکم بر رسیدگی، شبیه شرایط حاکم بر دادگاههای جزایی از جهت احراز سوءنیت و عمد وکیل در تخلفات ارتکابی می باشد ولی در دعاوی مسئولیت مدنی، صرف اثبات تقصیر مرتکب قطع نظر از عمدی یا غیرعمدی بودن آن، کافی است، از این جهت می توان پاسخ فوق را مثبت دانست.
1 دیدگاه
سلام باوجود ده سال گذشتن از جدایی همسرم از دادن مهریه امتناع میکند برای شکایت بابت مهر معوقع چه کنم باتوجه ب اینوه حتی با کارت بانکی مادرش کار میکند که بتواند از پر اخت مهر من و همسر دومش که اوهم متارکه کرده فرار کند